UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Naprawdę to im się nie chciało pracować przy tym zgłoszeniu, wydłubać dane logowania z UM, IP dostają na tacy, zwrotka od operatora sieci kto kryje się za numerem IP, pukanko do drzwi i po sprawie mają sprawców (bo nie wierzę, że ten proceder hurtowo robiła jedna osoba). No ewentualnie wpięcie pod publiczne sieci wifi wtedy temat nie do wykrycia ale tych asów była masa nie jeden spryciarz od martwych dusz.
  • Nie sądzę 1500 głosów to sprawa jednego bądź paru cwaniaczków
  • Ale co nie sądzisz ? Że można było bez problemu wykryć i dla przykładu ukarać cwaniaczków od naginania głosowania. Nie była to zagadka poszlakowa dla Colombo czy Sherlocka Holmesa tylko abecadło internetowych wałków, podszywania się za kogoś, w ten sam sposób szuka się sprawców hejtu, stalkingu. Po nitce do kłębka od Odbiorcy wiadomości (głosu jakkolwiek tego nie nazwać)do urządzenia Nadawcy. A może nie doceniam sprawcy, usiadł zalogowany do publicznego wifi i jechał z tematem zaparkowany pod jakimś publicznym routerem.
  • Nie sądzę aby tych asów była masa, przemyśl to. Swoją drogą Policja mogłaby się w końcu zabrać za autystycznych hakerów, wiem że siły są nie równe bo ich świat kończy się na komputerze ale już zbyt dużo publicznych pieniędzy ukradli.
Reklama