UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Przekop może być. Wpłynie na rozwój turystyki w regionie. O migrację łosi, dzików i saren się nie martwię. Na pewno opanują ruch na rondach i dadzą radę. Bardziej od ekologii martwi mnie wpływ przekopu na politykę i ludzi. PiS chce wygrać wybory obiecując Elblążanom budowę w naszym mieście portu rangi Gdańska itd. Eksperci, choćby przywołany w artykule są innego zdania uważając, że w systemie transportowym morskim Elbląg to dziwny przypadek bez znaczenia. Przekop ujawnił coś porażającego - edukacja upada, suweren z każdym rokiem coraz głupszy. Nie opinie ekspertów mają dla suwerena znaczenie tylko obietnice listonosza, biologa, krawca są dla niego wiarygodne i opiniotwórcze. Przekop wielu ludziom rozum odebrał. Jedni pragną władzy a drudzy wierzą w bzdury, które im ci pierwsi opowiadają. Ten przekop to jak pierścień władzy działa.
  • @Cz - Czytając taki post widzę, że to nie przypadek, że portel zamieszcza takie ''artykuły ''. Jedno z drugim współgra i tworzy swoista ''jakość ''. Słynni ''eksperci '' i ich teorie na których się powołujesz, istnieją gównie na potrzeby tej akcji w której najpierw przekop nie miał sensu i był niemożliwy do realizacji, a teraz port w Elblągu - jak w wyżej. Najwyższy czas wyjąć spod jurysdykcji samorządów inwestycje strategiczne dla kraju. Możliwe, że czas wprowadzić zarząd komisaryczny. Można jeszcze zbudować port w Nowakowie. Na pewno skończyć z tym ''napraszaniem się ''. A kondycja intelektualna zajmij się własną. I tam gdzie mieszkasz, bo raczej nie w Elblągu.
Reklama