UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • ze wspólnotą Matejki 3 nigdy się nie dogadacie. Oni nawet słupki postawili wokół swojego parkingu, aby uniemożliwić wjazd pojazdów przez trawnik - paranoja. A teraz walą samochodami w słupki koloru żółtego kiedy parkują.
  • @Swojak. - Nie masz pojęcia to sie wypowiesz ? Wspólnoty mieszkaniowe to nie jest żadne - mata co chceta, bo to nie mieszkańcy takie zmiany organizacji obsługi budynków mieszkalnych wprowadzili. A, że niektórym palma bije to zawsze tak było tylko administracje typu zbm czy wam miały to w pupie, a teraz sa zarzadcy wspólnot którzy mniej lub bardziej sie tym przejmuja.
  • Problem jest taki, że to Matejki 6 jest tutaj najbardziej winna. Grodzą się na przekór innym bo to nasza współwłasność. Po ich chodniku nie można chodzić ale do Borysa to co 2 idzie koło Matejki 2 i 3 ale oni mogą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    1
    taaadaaam(2023-10-06)
  • @lipa - Hola hola te słupki to ustawiło Matejki 2,żeby wytyczyć swój teren.
  • Inteligencja w całej okazałości...
  • @Vanessa - Szkoda tylko że teraz przez to że stoi szlaban i mają miejsce to i tak wszyscy którym się nie chce wjeżdżać na swój teren lub goście do nich przyjeżdżający parkują przy terenie Matejki 7 zabierając ich miejsca parkingowe.
  • Problem ciągnący się od lat jest związany z działką okalającą 3 budynki przy ul. Matejki 2,4 i 7 tworzących oddzielne wspólnoty mieszkaniowe. Jest to współwłasność właścicieli lokali mieszkalnych należących do tych wspólnot mieszkaniowych ale wspólna działka nie posiada ani zarządu ani zarządcy ani też logiki w postępowaniu przy jej zagospodarowaniu. Jest prawomocny wyrok sądowy nakazujący usunięcie szlabanu od strony ul. Matejki 2 czego Zarząd WM 41 nie respektuje. Nadmieniam że jest to kolejny wypadek zablokowania dojazdu dla straży pożarnej. Poprzednie " spóźnione" dojechanie straży skończyło się śmiercią. Informuję, że działania wspólnot mieszkaniowych przy ul. Matejki 3 i 6 są zgodne z prawem a dla wyżej wspomnianej działki należy wyznaczyć np. zarząd komisaryczny. Może to dotarłoby do świadomości wszystkich współwłaścicieli omawianej nieruchomości gruntowej.
  • @Elka - Parkowanie przy ul. Matejki 7 w Elblągu jest prawidłowe dla każdego zamieszkałego przy ul. Matejki 2,4 i 7 w Elblągu. To wspólny teren. A piloty do zamkniętego szlabanu od strony ul. Matejki 2,którego nie może być, należą się dla 160 właścicieli działki gruntu 305/4,Halina Majkowska
  • @Halina Majkowska - W swojej wypowiedzi niefortunnie użyłam zwrotu " zarząd komisaryczny". Chodzi o zarządcę który w sposób profesjonalny zająłby się planem zagospodarowania ładnego, dużego terenu w centrum miasta ustawiając właściwe oznakowania we właściwych miejscach. Mój prawomocny wyrok sądowy po kilku latach nadal jest nierespektowany a wydane pieniądze na zamknięty parking od strony ul. Matejki 2 w Elblągu są zmarnowane bo wszystko trzeba będzie przebudować. Na razie mieszkańcy ul. Matejki 2/51-60 w Elblągu nie mają prawa naruszać prywatnej własności przynależnej budynkowi przy ul. Matejki 3 i mają wjeżdżać po swojej działce gruntu 305/4.Jak? To już inteligencja powinna podpowiedzieć. Z poważaniem. Halina Majkowska
  • Dobrze w tym miejscu jest zajrzeć na stronę www.portel.pl
  • Będąc dzisiaj w mieście zobaczyłam brak szlabanu przy budynku na ul. Matejki 2 w Elblągu. Czyżby reakcja na zamieszczony powyżej artykuł czy tylko chwilowa naprawa ? Czas pokaże. Uznanie dla autora tego artykułu za rzetelne podejście do sprawy i zebranie opinii od wszystkich zainteresowanych stron. Halina Majkowska
  • Tak to jest jak ludzie wymyślają sobie wspólnoty mieszkaniowe. Albo wszyscy się kłócą, albo nic, nikogo nie obchodzi. Wynalazek szatana.
Reklama