UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wolno pływać!
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Panie Gęsicki Nie ma zmowy ani spisku a pływać nie wolno, to że Pan mówi, że wolno nie ma żadnego znaczenia prawnego. Źródłami prawa w RP są przepisy a nie Pana zdanie. POzdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-22)
  • Bo nasz prawda jest prawdziwsza od naszej. NO!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2008-07-22)
  • wg Seniorek, mówimy o dwóch różnych rzeczach - jakości prawa, które w naszym kraju jakie jest, każdy widzi i jego przestrzeganiu. Dopóki nikt nie próbuje wykorzystać tego, że ktoś inny pomylił wschód z zachodem, to problem pozostaje papierowy. Jeśli natomiast próbuje się to wszystko podlać gnojnym sosem zmowy i spisku, to ja mówię nie. Zastanawia mnie jakby do tego podszedł niezawisły sąd, gdyby komuś wlepiono mandat i ten ktoś by się odwołał? Z jednej części rozporządzenia wynika, że tor wodny leży w rezerwacie, a z drugiej, że nie leży. Jakieś mapy turystyczne nie mają oczywiście wartości dowodowej. Może po paru apelacjach SN uznałby, że rezerwat został powołany nielegalnie i wtedy tym bardziej WOLNO PŁYWAĆ! Osobiście postawiłbym jednak na orzeczenie tzw. "oczywistej pomyłki słownej" i dlatego twierdzę, że WOLNO PŁYWAĆ!
  • Szanowny Panie Włodku błąd jest wtedy, gdy po jego wykryciu natychmiast jest naprawiony. Niestety w tym przypadku Wojewódzki Konserwator Przyrody Pani Maria Mellin wie o tym od 2002 roku są pisma, świadkowie. Wielokrotnie była na spotkaniach w Gminie Elbląg, z Komisją ds Rozwoju Gmin Nadzalewowych, pisało Stowarzyszenie Rozwój i Praca i nie zmieniła Rozporządzenia. Sprawa trafiła wielokrotnie do prokuratury i do sądu. Sprawa rezerwatu w tym toru wodnego nie została wyjaśniona i naprawiona. A wręcz odwrotnie była bardziej rozpowszechniana. Nawet przed gabinetem prezydenta Henryka Słoniny wisiała mapa Komunalnego Związku Gmin Nadzalewowych z zaznaczonymi granicami rezerwatu - tor w rezerwacie. Polska filia niemieckiej firmy wydała plan miasta Elbląga z naniesionymi granicami rezerwatu- tor wodny w rezerwacie - mapa rozpowszechniona jest w wielu biurach, urzędach. Szanowny Panie Włodku jak to nazwać, jak najwyższe władze w mieście, gminie, w województwie, prokuratura, sąd nie chcą sprostować jak to Pan nazywa błędu. Dlaczego? Z poważaniem Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-22)
  • Panie Gęsicki. Różnimy się między sobą w poglądach w kwestii przestrzegania prawa. Ja twierdzę, że prawo jest tworzone po to by go przestrzegać, a Pan nawołuje publicznie jego łamania. Z praktyki życiowej powiem Panu, że sądy nie interesuje jakość prawa a litera prawa czyli to co jest napisane w konkretnym przepisie. Życzę powodzenia w udowodnianiu tej karkołomnej tezy i kończę dyskusję. POzdrawiam.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    seniorek(2008-07-22)
  • Nie chcą prostować bo Cię nie lubią Panie Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    aborygen inaczej(2008-07-22)
  • Panie Gęsicki zrozum Pan ! Prawnie pływać nie wolno! Chyba że Pan masz taką moc że prawo zmieniasz.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prawnik(2008-07-22)
  • wg Ok, przekonaliście mnie panowie. Jest zmowa i spisek. Nie wolno pływać. Tylko ci spiskowcy jacyś niewydarzeni. Zamiast egzekwować szatański zamysł blokady Elbląga i wysłać swoich siepaczy na tor wodny żeby chociaż jakiś mandacik wlepili (mają przecież prawo po swojej stronie), to oni głośno zachęcają do pływania. Oficjalne zaproszenia pani konserwator można znaleźć na www. rafzen. pl. No chyba, że to tzw. "podpucha" - w szuwarach jest jakiś monitoring i po latach dostaniemy pamiątkowe zdjęcia z nakazem zapłaty.
  • Szanowny Panie Włodku dosłownie tak to jest, metody te stosuje Urząd Skarbowy ZUS. Na koniec jeszcze jeden dokument. Szanowny Panie Włodku, aby zakoczyć dyskusję i aby zaczął Pan działać merytorycznie w sprawie zacytuję Panu część zdania z pisma Pana Prezydenta Henryka Słoniny do Pana Radnego Tadeusza Naguszewskiego z dnia 22-07-2005 roku znak OR. XI-0565/12/2005 " Zgodnie z określeniem terenu portu morskiego w Elblągu jego wejście znajduje się na obszarze rezerwatu przyrody" dalej są informacje, których nikt nie chce potwierdzić. Nic dodać nic ująć. Pismo jest w moim posiadaniu. Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-07-22)
  • wg Seniorek, to Ty twierdzisz, że prawo zakazuje pływania. Ja wolałbym zobaczyć jakiś wyrok sądu w tej lekko pogmatwanej i nie tak jednoznacznej jak Ci się wydaje sprawie. Słusznie zauważasz, że żyjemy w państwie prawa i nasze interpretacje pewnych zapisów często odbiegają od ostatecznych ustaleń sądów. Pan Jerzy nam zapewne napisze, że prokuratura nie chciała się zająć tą sprawą. Ciekawe dlaczego?! Pewnie też uczestniczy w spisku zmierzającym do odcięcia Elbląga od świata.
  • Do wg. Dlaczego nawołujesz do bezprawia i czekasz aż ktos podpadnie. Płyń sam i coś udowodnisz. Przecież Twoim zdaniem "wolno pływać", po co sie handryczysz z tymi ktorzy tłumaczą, że nie wolno pływac. Chyba tam są jakieś tablice ostrzegawcze i zakazujace.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    korsarz(2008-07-22)
  • Ja tamtędy pływam piętnaście lat i nigdy nie było żadnych problemów. Coś tu koledzy zalewacie.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    jachcik(2008-07-22)
Reklama