UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Pożar przy ul. Lubelskiej
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • I to zdarzenie ewidentnie pokazuje, jak bardzo poronionym i niebezpiecznym jest, obecne rozwiązanie "komunikacyjne" w postaci istniejącej "ścieżki", łączącej tę część osiedla "Nad Jarem" z miastem. Nie wiem na co wszelakiej maści władze samorządowe czekają przez lata.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    5
    Taki fakt(2023-05-06)
  • @Taki fakt - Wskaż którędy można by poprowadzić nową drogę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ploterek(2023-05-08)
  • @Ploterek - Może tędy?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Taki fakt(2023-05-08)
  • @Taki fakt - Ludziom po prywatnych posesjach. Brawo to są "specjaliści" tych czasów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Steffan(2023-05-08)
  • @Steffan - Dokładnie przez 7 prywatnych działek. Oczywiście ludzie nauczeni dzisiejszą władzą mają gdzieś własność prywatną.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Steffan(2023-05-08)
  • @Steffan - Działki lub ich część, można przy obustronnej zgodzie odkupić, mądralo. Takiej próby nawet nie podjęto. Poza tym nie wydaje mnie się, aby działki sięgały aż tak głęboko w ten parów. Na świecie budowane są kilkudziesięciokilometrowe mosty, długie tunele itp. obiekty ułatwiające komunikację i czyniące ją bezpieczniejszą. A tutaj paraliż, gdzie chodzi raptem o 300 metrów drogi. No ale jak jest takie ogólne nastawienie jak zaprezentowane tu w komentarzach, to brawo. Tkwijcie dalej w maraźmie!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Taki fakt(2023-05-08)
Reklama