UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Radni wystawiają się na pośmiewisko deklarując takie zanizone wartości majątku. To wszystko szyte grubymi nićmi. Brak odwagi, ale też kpina z tych którzy to czytają. Generalnie wypada to żenująco. Przychylam się do opinii że jakaś instytucja powinna to zweryfikować i wyciągnąć konsekwencje z próby wprowadzenia organów skarbowych oraz wyborców w błąd. Dom 220 m kw za 400 tys. to musi być jakaś rudera
  • Tu może chodzić o to, że pan Czyżyk jest "współwłaścicielem" domu, więc on ma połowę o wartości 400 i jego żona drugą połowę, też o wartości 400 tysięcy. Czyli chałupa warta jest w sumie 800,co i tak jest śmieszne w dalszym ciągu.
Reklama