UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
25 lat bez województwa elbląskiego (opinia nadesłana)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • kujawsko - pomorskie mogło się dogadać, ale warmińsko - mazurskie to inni ludzie(w olsztynie)
  • czemu witek nie napisałeś o swojej roli w tym.....
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    1
    sąsiad z robotniczej(2023-12-31)
  • Gintown to twoja zasługa Lamusie
  • Portel lansuje lewaków i lamusów platfusów, trybuna ludu
  • Dyskusja komentujących to zwykłe "bicie piany". W obecnym systemie ustrojowym przynależność do konkretnego województwa nie ma większego znaczenia. Mamy bowiem Polskę samorządową i to samorządy są siłą napędową regionu. A wpływ Wojewody na ich działania jest niewielki, praktycznie ogranicza się do nadzoru przestrzegania obowiązującego prawa. Wojewoda jest jedynie pośrednikiem między Samorządem, a Rządem, a i tu jego skutecznośc jest ograniczona. Jedyny mankament pozbawienia statusu województwa i bycia jego stolicą to zmniejszenie miejsc pracy z uwagi na likwidację terenowych instytucji rządowych, a głównie Urzędu Wojewódzkiego oraz wojewodzkich inspekcji i straży.
  • @entuzjasta - Mea culpa, jest napisane "Słupsk", czytałem "Sopot". I odnosiłem się do tego miasta. Słupsk - Prawie dwa razy mniejsze miasto od Elbląga (powierzchnia). Słupsk - liczba mieszkańców na 06.2023 - 86 tys. Wydatki miasta na rok 2024 - 906 milionów. Nadal porównanie działa na niekorzyść trwania w warmińsko-mazurskim, jeżeli nadal znacznie mniejsze miasto radzi sobie zauważalnie lepiej. Chociaż wszystko zależy od mechanizmów przyznawania dotacji. Dziękuję za wytknięcie mi błędu. Pozdrawiam i życzę udanego przyszłego roku
  • Może prof. Luks się określi co myśli o utracie statusu Elbląga i fantazji o przekopie?
  • @W345 - Teoretycznie tak właśnie powinno być ale jest zupełnie inaczej. Świadczą o tym choćby programy finansowe dla MIAST WOJEWÓDZKICH ściany wschodniej oraz preferowane ich w inwestycjach centralnych. A Elbląg jest przy tym dodatkowo bardziej pomijany w planach rządu, z wyjątkiem przekopu i regulacji rzeki Elbląg jako szlaku żeglugowego.
  • Panie Witoldzie, pisze Pan nieprawdę. Wybielanie się i szukanie winnych to jak widać ostatnio Pana specjalność. Nic Pan nie zrobił w tym czasie będąc Prezydentem. Nic, a nic. Skąd to wiem :) Wiem bo miałem przyjemność lub nie przyjemność obserwować Pana pozorowane działania. Mógł Pan znacznie, znacznie więcej niż Pan sugeruje. Miał Pan za sobą ponad 120-140 tyś mieszkańców... Nie umiał Pan z tego skorzystać lub nie chciał Pan z tego skorzystać. Inne miasta nie były zainteresowane... polityka to trudny zawód, ale polityk (dobry) potrafi do swoich racji przekonać. Wystarczyło chcieć...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    0
    Tu bylec!(2024-01-01)
  • @TV Republika - Ale po co tę szczujnię oglądać?
  • To absolutna prawda. Słyszałem to na własne uszy. Potwierdzam.
  • Panie Witoldzie, czy Pan chce znowu zaistnieć? Więc zamiast o znaczkach ( może ciekawych) niech Pan oceni jakość Miasta i nim "rządzących", ich kwalifikacje, morale i co dobrego nam dali? Proszę się wypowiedzieć o potoku służbowego mobbingu, o pozywaniu aktywnych. Mamy swoje zdanie o Panu, ale jednak wówczas Elbląg dawał jakieś nadzieje. Niech Pan wskaże dzisiejsze. Tego od Pana wymagamy, tak łatwo powrotu nie będzie, nawet do rady. Był Pan prezydentem, a to zobowiązuje. Podyskutujemy.
Reklama