UWAGA!

Pionierska nie dla ciężarówek?

 Elbląg, Konkurs Fotka Miesiąca czerwca 2024,
Konkurs Fotka Miesiąca czerwca 2024, fot. Czytelnik

Ustawienie zakazu wjazdu dla ciężarówek na części ulicy Pionierskiej proponują radni Prawa i Sprawiedliwości. Prezydent proponuje inne rozwiązanie.

„Podczas dyżuru radnych (…) zgłosili się do nas mieszkańcy okolic Parku Kajki. W toku dyskusji okazało się iż przedmiotem sprawy jest umieszczenie znaku ograniczenia nośności pojazdów do 3,5 tony na odcinku ulicy Pionierskiej od ul. Dąbka do ul. Beniowskiego. Na wnioskowanym odcinku umiejscowiony jest zabytkowy budynek z bramą, o który wadzą pojazdy ciężarowe mające nośność powyżej 3,5 tony, narażając ów budynek na uszkodzenie” - taką interpelację do prezydenta Elbląga napisali radni Michał Rutkowski, Paweł Kowszyński oraz Jolanta Lisewska (wszyscy PiS). I poprosili o umieszczenie wyżej wymienionego znaku na wspomnianym odcinku.

 

Co na to prezydent?

„Pionierska przy zabytkowym budynku z bramą przejazdową jest drogą powiatową posiadającą jezdnię szerokości 6,9 metrów o nawierzchni bitumicznej z obustronnym chodnikiem o nawierzchni z elementów prefabrykowanych betonowych. Przejazd odbywa się płynnie. W ostatnich latach nie odnotowano zgłoszeń uszkodzeń budynku przez pojazdy.” - czytamy w odpowiedzi Michała Missana, prezydenta Elbląga.

Zdaniem prezydenta znak „Zakaz wjazdu pojazdów o rzeczywistej masie całkowitej ponad 3,5 tony” nie rozwiąże problemu zwężonej skrajni drogi i narażenia budynku na uszkodzenia. Rozporządzenie Ministra Infrastruktury pozwala na stawianie ograniczenia ruchu pojazdów o całkowitej masie powyżej określonego ciężaru przy obiektach zabytkowych. W przypadku bramy przy ul. Pionierskiej prezydent Elbląga proponuje inne rozwiązanie.

„Proponuję na najbliższej miejskiej komisji bezpieczeństwa ruchu drogowego w której uczestniczą przedstawiciele m.in.: radnych, policji, taksówkarzy, ZKM, DZD, o przedyskutowanie problemu i rozważenie wprowadzenia zawężenia przejazdu pod zabytkowym budynkiem do jednego pasa ruchu - wprowadzając pierwszeństwo przejazdu znakami B-31 „pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka” i D-5 „pierwszeństwo na zwężonym odcinku drogi” - czytamy w odpowiedzi prezydenta.

 

Brama do remontu

Na stan bramy przy ul. Pionierskiej zwracała uwagę radna Karolina Śluz (KO) w swojej interpelacji w czerwcu tego roku. „Obecny stan bramy przy ul. Pionierskiej jest alarmujący – opadający tynk stwarza zagrożenie zarówno mieszkańców, jak i przechodniów. (…) Ze względu na zły stan techniczny, a także historyczne i architektoniczne tego budynku, niezbędne jest podjęcie pilnych działań mających na celu jego renowację.” - czytamy w interpelacji radnej.

Bramą zarządza Wspólnota Mieszkaniowa, która wielokrotnie starała się o dotację na remont. W 2014 r. zarządca budynku przy wsparciu finansowym ze strony miasta wyremontował dach, przywrócił pierwotny kształt wieży oraz zegar. Kolejne próby uzyskania dofinansowania skończyły się niepowodzeniem. Przypomnijmy, że budynek bramy jest zabytkiem. Powstał w 1928 r., przed II wojną światową był wykorzystywany jako schronisko młodzieżowe.

 

Naszych Czytelników zachęcamy do kulturalnej dyskusji w komentarzach, jak rozwiązać problem Bramy.

SM

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • A nie lepiej postawic znak B16?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    2
    Jerzy Lebioda(2024-11-15)
  • ruina a nie zabytek
  • Myślę, że to dobry pomysł Prezydenta, tam jest nisko. Ale nie obejdzie się bez kapitalnego remontu budynku z bramą, tu nie droga jest winna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    5
    Andrzej57(2024-11-15)
  • Prezydencki pomysł jest złym, bardzo złym pomysłem... Ograniczyć ruch pow.3,5 t do min. w mieście.
  • Skoro na radzie bezpieczenstwa beda taksowkarze to moze warto poruszyc temat wszystko mogacych taksowek. Tj. zatrzymywanie na przejsciach lub zaraz przed nimi, na drogach oznaczonych podwojna ciagla linia. Tyczy sie to pseudo taksowek (bolt) oraz kierowców z licencja. Hashtagi: #FajnieByBylo
  • I dobrze, autobusów by nie było.
  • To jest śmiech. 😁 Zawsze na przekór. Ci żeby ograniczyć ruch ciężarówek, a tamci żeby zwęzić. Nigdy jednogłośnie. Taniej, szybciej było by wstawić dwa znaki o wysokości tonażu, ale po co jak można zawęzić przejazd i tworzyć dodatkowe utrudnienia w ruchu na tak dość ruchliwej trasie. Hashtagi: #EL
  • Tylko dla aut osobowych
  • Nie pamiętam przypadku, by prezydent Wróblewski lub jego następca i urzędnicy przyjeli w całości wniosek mieszkańców, czy radnych z opozycji. Taka tradycja. Za 10 razem się znudzą i przestaną pisac i interpelować skoro zawsze NIE. Co dziwne zwyczaj nieodpowiadania na maile wyborców do Biur Poselskich przejęła od posła 20 Lecia, Pana Krasulskiego nasza posłanka Elżbieta Gelert. Skoro już jestem w Sejmie na 4 lata to po co zawracać sobie głowę problemami wyborców.
  • W Gronowie Elbląskim jest pałacyk i była ruina, a jak teraz wygląda pięknie. Każdy zabytek da się tak wyremontować.
  • Panie Missan ale po co tą ulicą mają jeżdzić ciężarówki o nośność powyżej 3,5 tony ? Oprócz usług komunalnych ? Zwężenie drogi w tym miejscu, tylko spowoduje utrudnienia i to spore w godzinach szczytu, plus sygnalizacja z zielonym światłem na kilka sekund : ( Gdzie ta " zielona fala " ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    pampi-ZAWADA(2024-11-15)
  • Tym z Pionierskiej mało że mają same jednokierunkowe wzdłuż parku ? Poza tym policje zapraszać jak oni nigdy sami z siebie nic dobrego nie uczynili w zmianie organizacji ruchu. Musiały być albo naciski albo protestować mieszkańcy żeby cokolwiek zajarzyli.
Reklama