UWAGA!

W ocenie śledczych to wyłudzenie

 Elbląg, W ocenie śledczych to wyłudzenie
fot. policja

Elbląscy policjanci zajmujący się zwalczaniem przestępczości gospodarczej zabezpieczyli na terenie gminy Tolkmicko sprzęt rolniczy. Powodem takich działań był niespłacany leasing. W ocenie śledczych w tym przypadku doszło do wyłudzenia.

Dobra współpraca, szybka wymiana informacji i wsparcie udzielane przez policjantów sobie nawzajem, to czynniki, które wyraźnie wpływają na finalny efekt pracy śledczych. Tak było też w tym przypadku. Policjanci z Elbląga wykonując tzw. pomoc prawną na rzecz innej jednostki z terenu kraju, zabezpieczyli sprzęt rolniczy o wartości około 150 tys. zł, który był w posiadaniu 31-letniego mężczyzny. Była to suszarnia oraz agregat siewny. Poszukiwano u niego również innego sprzętu rolniczego, który był również w leasingu. Sprzęt ten - w postaci dwóch kombajnów - miał należeć do jednego z rodziców 31-latka, a jak ustalili policjanci, najprawdopodobniej został sprzedany.
       Policjanci podczas wykonywania czynności zatrzymali także innego mężczyznę, który kierował ciągnikiem i wykonywał na gospodarstwie prace na rzecz podejrzanego. Mężczyzna miał przy sobie dwa foliowe zawiniątka, jedno z roślinnym suszem, drugie ze sproszkowaną substancją. Po zbadaniu testerem okazało się, że jest to marihuana i amfetamina. Mężczyzna został zatrzymany w policyjnym areszcie. Za posiadanie narkotyków może mu grozić kara do 3 lat pozbawienia wolności.  
       Niespłacanie rat leasingu może spowodować poważne konsekwencje. Takiej osobie może grozić odpowiedzialność karna za wyłudzenie, czyli przestępstwo z art. 286 kodeksu karnego, mówiącego o doprowadzeniu do niekorzystnego rozporządzania mieniem.

kom. Krzysztof Nowacki, oficer prasowy KMP w Elblągu

Najnowsze artykuły w dziale Prawo i porządek

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem...
  • No i gitara a o resztę niech się sąd postara.
  • Szkoda, że prawo nie działa tak samo w drugą stronę, gdy podmiot skupujący nie zapłaci rolnikowi za zboże to zostaje mu powództwo cywilne. Spółka zoo zwija wtedy żagle i żegnajcie pieniążki. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rolnik(2020-08-26)
Reklama