UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Prawo własności INTELEKTUALNEJ w przypadku odzienia. No daleko odjechana definicja. Szczególnie, że to jest to samo odzienie z tych samych chińskich fabryk, gdzie zatrudnia się małoletnie dzieci, a cała różnica, to metka z wszytym logo, żeby zgarniać 10x więcej hajsu, które są potrzebne jedynie na promowanie się w mediach i poprzez sponsorowanie sportowców. Nobla temu kto wymyślił 10x większą opłatę za odzienie, tylko dlatego, że ma jakieś firmowe logo, które sobie zarejestrowałem i opatentowałem. Idealna wędka na głupców, dla których logo jest ważniejsze niż ludzkie życie. Ewolucja poszła w złą stronę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    64
    12
    DasModel(2023-11-28)
  • @DasModel - tak rzadza swiatem korporacje
  • @DasModel - Uwzględniając także taką mądralę jak ty. Nie kupuj tzw. "markowych" wyrobów, nie chodź(nie oglądaj) meczów itd. Ty zapewne nie uczestniczysz w procederze budowania fortun tzw. sportowców, polityków, muzyków itd. mądralo. Ale jak kupujesz wyroby bez drogich metek, choć wyprodukowane w ten sam sposób, z wykorzystaniem taniej siły roboczej, czy dzieci to już jest dobrze. Chyba nie decydujesz o tym komu przyznać "Nobla", i bardzo dobrze. Ewolucja to jedno, a co dzieje się w twojej biednej głowie to druga sprawa.
Reklama