Komentarze czytelnika emma911

• Fotka lutego 2017

  poziom jak najbardziej na tak ale tu już nie ma takiego zjawiskowego nieba jak na poprzednich fotkach.
  Zgłoś do moderacji

  1

  4

  (2017-02-13)emma911
• Fotka lutego 2017

  to samo. atutem tego zdjęcia jest ( byłoby) niebo. Pionowy kadr znowu zepsuł to zdjęcie.
  Zgłoś do moderacji

  1

  2

  (2017-02-13)emma911
• Fotka lutego 2017

  niebo wyszło pięknie. ale nie lubię niebów w pionie. moim zdaniem straciło na wartości przez pionowy kadr. Przy takim cudownym niebie ta chałupa jest potrzebna jak świni siodło.
  Zgłoś do moderacji

  2

  3

  (2017-02-13)emma911
• Fotka lutego 2017

  piękna fotka
  Zgłoś do moderacji

  3

  6

  (2017-02-13)emma911
• Fotka lutego 2017 - poczekalnia

  nie będziemy natury zmieniać ale możemy poszukać innego ujęcia bo na tym panuję bałagan. ja wiem autor zobaczył konar nad morzem i stwierdził, że w dobie krajobrazów z badylami na plaży to będzie strzałem w dziesiątkę.
  Zgłoś do moderacji

  1

  0

  (2017-02-11)emma911
• Fotka lutego 2017

  @elo_76 - Ja napisałam, że jest słodkie? Patrząc na oryginał nie uważam, że jest sztuczne. Rozumiesz język polski? Nie narzucam swojego zdania a tylko argumentuję dlaczego tak uważam. Jeśli Twoja żona ( lub mąż ) nałoży róż na policzek albo pomaluję sobie paznokcie powiedz jej, że jest sztuczna. W dalszej części naszej dyskusji zauważyłam, że nie dopuszczasz kompromisów, przynajmniej jeśli chodzi o fotografię ale możesz zaakceptować "wariacje". Do tego jeszcze przemawia przez Ciebie pyszałkowatość. Jeśli się czujesz lepszy od innych to po co tu zaglądasz? Mój avatar jest odzwierciedleniem społeczności w jakiej obecnie się znajduję :) nie od dziś wiemy jakie tendencję polityczne panują w elblążkowie. Nie chce się narażać obecnej władzy bo jak wiemy władza może " odrąbać" nie tylko rękę;)))))
  Zgłoś do moderacji

  2

  2

  (2017-02-11)emma911
• Fotka lutego 2017

  Jeśli zamierzasz pokazywać zdjęcie na telefonie i na FM wielkości znaczka to można pracować na JPG :D co do innych programów. .. jasne że są inne oprócz PS np LR :D hihihih żartowałam.
  Zgłoś do moderacji

  0

  0

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  „ jeżeli coś jest poprawione to nie jest naturalne” to właśnie pokazuję że brak u Ciebie pomostu między dwiema skrajnościami. I dziwie się w sumie, że ktoś kto piszę, że ma większą wiedzę ( nabywałeś ją ucząc się? Czy jak małpa wbijałeś w głowę na pamięć? Bo wtedy to nie wiedza a teoria. ) i dziwie się że brak Ci tej elastyczności a z drugiej strony tworzysz cwanie furtkę w której dopuszczasz „ interpretację” autora jako usprawiedliwienie na zbrodnię, którą jest obróbka. Ciekawe. Naprawdę ciekawe. Ja się nigdy w swoim bełkocie nie gubię uwierz mi.
  Zgłoś do moderacji

  2

  3

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  Poprawione? ja się nie gubię. Staram się obiektywnie patrzeć na kwestię "obróbki", "poprawiania", "odwzorowania" oraz "wizji" w fotografii. Ty pokazujesz mi że jest tylko biały i czarny kolor. Nie uznajesz kompromisu a dodatkowo obracasz zgrabnie moje słowa przeciwko mnie. Na mnie to nie za działa. Ja nie "zwątpię" w moją definicję sztuczności. Owszem mogę ją w jakimś stopniu skorygować ale Twoja argumentacja nie wnosi nic co by miało na tym zaważyć. Powiem więcej. .. .. odnosisz się do "czystości" wręcz absolutnej, której tak na prawdę nie ma ( ponieważ nie widzisz niczego poza tą ramą - bo brak Ci otwartości umysłu) a to czym nazywasz wiedzą - ja bym nazwała teorią. Druga sprawa. .. ..
  Zgłoś do moderacji

  2

  2

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  znajdź mi kobietę na ulicy z zerowym makijażem. To jak mission impossible :D hahahah ale to nawet nie o makijaż chodzi. Malowanie pazurów, biżuteria, ciuchy. .. to wszystko to "obróbka". Więc nie ma mowy o naturalności u kobiet bo się stroją jak choinki jedne mniej drugie bardziej. A to zdjęcie szczerze mało ma wspólnego z malowaniem paznokci. To bardziej jak odświeżenie, wypolerowanie pazura :)
  Zgłoś do moderacji

  1

  2

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  Gdyby ktoś miał wątpliwości co to jest sztuczność. .. i czy wolimy ją czasem od naturalności :D Przed i po obróbce w Lightroom'ie. Jeśli Ty wolisz tutaj naturalność to ok. .. .ale nikt by tego nieba wtedy nie kupił :)
  Zgłoś do moderacji

  2

  1

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  @elo_76 - Troszkę bez sensu piszesz bo to zdjęcie nie jest sztuczne. Co pokazał ałtor umieszczając zdjęcie bez PS'a. Korekcja kontrastu, świateł, czy cieni nie jest wyznacznikiem sztuczności jeśli ma na celu przybliżyć nas do rzeczywistego obrazu, którego nie udało się uchwycić przez aparat. ( że ja muszę to tłumaczyć bosze - to jak oczywista oczywistość ) Samo zapisanie zdjęcia ( chociażby poprzez błędne ustawienia w aparacie ) nie mówi o tym, czy zdjęcie jest naturalne czy nie. Skopany pomiar światła czy korekcja obrazu przez wybrany tryb w ustawieniach. .. .jeśli uważasz że samo naciśnięcie spustu jest gwarancją naturalności --- to chyba brak Ci wiedzy. sory.
  Zgłoś do moderacji

  1

  1

  (2017-02-09)emma911
• Fotka lutego 2017

  Z każdym anonimowym wpisem pokazujesz że nie masz j. .j. Baby się boisz? :D ha dobre. :D nabazgraj coś anonimowo bo tylko tyle potrafisz. :) żal
  Zgłoś do moderacji

  3

  3

  (2017-02-08)emma911
• Fotka lutego 2017

  A ja uwielbiam :). .. .różowo niebieski śnieg. Jak on tak mógł ! :D
  Zgłoś do moderacji

  3

  0

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  W szopie jest " filtr camera raw " za pomocą którego można "obrabiać" jpg jak RAWy :)
  Zgłoś do moderacji

  0

  0

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  Czasem warto spróbować ( np. DRI ). Przynajmniej się człek czegoś nowego nauczy :D
  Zgłoś do moderacji

  0

  0

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  knypuś wracaj do piaskownicy. A jak chcesz być mocny w gębie to się chociaż podpisz. Panienko :)
  Zgłoś do moderacji

  3

  3

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  bla bla bla;)
  Zgłoś do moderacji

  0

  2

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  Kolejne zdjęcie zepsute obróbką. Drzewo tak czarne że aż nie do uwierzenia. Po co tak kontrastować? eh. no i te gałęzie w środku drzewa. Ewidentnie ktoś pojechał suwakami a szkoda bo kadr dobry.
  Zgłoś do moderacji

  3

  3

  (2017-02-07)emma911
• Fotka lutego 2017

  wyprane to zdjęcie.
  Zgłoś do moderacji

  2

  7

  (2017-02-07)emma911