UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Dzisiejsza władza naprawdę uważa swoich wyborców za idiotów. Przypadek czy norma?
  • @Czy - "koniec marzeń i wiary w budowę IV Portu RP w Elblągu o strategicznym znaczeniu dla gospodarki. " Co trzeba mieć w głowie żeby uwierzyć w tak prymitywne i głupie kłamstwo ? "rozbudowa portu w centrum Elbląga jest niemożliwa do wykonania" Jak durnym trzeba być żeby planować port przeładunkowy w centrum miasta ? Gdyby jednak powstał gdzieś na terenach z obrazka to tor żeglugowy będzie krótki (10 km ), łatwiejszy i tańszy w utrzymaniu, statki nie będą musiały korzystać z pomocy holowników na trasie 12 km wąską rzeką, ewentualna rozbudowa portu będzie możliwa i nie będzie trzeba demolować tkanki miejskiej, nastąpi ożywienie gospodarcze regionu, który bardzo mocno ucierpiał w czasie transformacji a i Elbląg należne profity otrzyma...
  • NIE KŁAM ! Pan senator nigdy nie był przeciwny... NIESTETY ! GM była gotowa uważać, że pan senator szykuje się do transferu do propagandy i socjotechniki tak bardzo popierał dewastację zwaną kaczym rowem.
  • @Wladimir - Nie rozumiesz, a szkoda...
  • @GłębokaMyśl - Tak nie rozumiem chęci dreptania w miejscu.
  • Ten Osobnik nie ma prawa głosu!!!!!
  • Rok...2030 dalej nie można wpływac wiekszymi statkami do miejskiego elblskiego portu. Wodnik Szuwarek dalej twierdzi, ze to wina PIsu a PO pisie już dawno nie ma śladu !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Pyskata Iwona .(2024-08-20)
  • a jakże to było oczywiste ! a tak się zarzekali że jak premiera będą mieli to kasa popłynie i wszystko zrealizują ! tym czasem pan motorówka sam popłynął !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    0
    gościu(2024-08-21)
  • @Wladymir. - To może spróbujmy argumentów czysto logicznych / ekonomicznych. Nie zakłada / buduje się portów w centrum miasta. Port nad wąską i płytką rzeką to koszty holowania dla armatorów i utrudnienia nawigacyjne dla kapitanów. Parking dla TiRów nie ma infrastruktury przeładunkowej ani transportowej, nie ma także przestrzeni do jej wybudowania. Tor wodny o długości 22 km i parametrach 60 / 2,5 m to 110 000 000 zł. Docelowy tor 100 / 5 m stosownie drożej, cena za 1metr d=sześcienny to minimum 40 zł netto. To, co zrobiła propaganda i socjopatia to nie inwestycja tylko dewastacja w służbie kampanii wyborczych nie mająca nic wspólnego z rachunkiem ekonomicznym ani logiką. Pan senator i grupa elbląskich decydentów mają w tym nieco inny interes. Do zmarnotrawienia jest jeszcze miliard złotych tylko po to żeby dowiedzieć się, że to nie ma sensu i z tej forsy bez żadnych wałków można wycisnąć przynajmniej 10%. Czas trwania budów to przynajmniej 6 do 10 lat i to jest motywacja pana dyrektora parkingu dla TiRów. Dociągnie na stanowisku niemal do emerytury... Płaci za to uczciwy podatnik w ekstatycznym uniesieniu patriotycznym mając głowę zrytą bajkami o sensie ekonomicznym tego marnotrawstwa.
  • @GłębokaMyśl - Przerysowując zgodnie z czysto ekonomicznym myśleniem warto by było po 65 roku wprowadzić eutanazje bo po co utrzymywać wyeksploatowanych ludzi. Abstrahując nie wszystko musi być zgodne z czystą ekonomią ale warto się rozwijać.
  • ten psenator niech dolnie sie w muzgownice i niech nie sciemnia
Reklama