Nie ma chętnych na działki przy Chrobrego

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Dodawanie opinii

A moim zdaniem... (wybrany wątek)

Co to znaczy, że miasto nie doprowadza tam infrastruktury lub nie potrafi tego uczynić. Do jasnej anielki przestańcie wciąż myśleć kategoriami okresu socjalizmu typu państwo, miasto, spółdzielnia itp. Te podmioty to my, to nasze pieniądze, to my za te i podobne inwestycje ponosimy koszty. Miasto w tym przypadku sprzedaje teren osobie prawnej, która staje się właścicielem i to ona musi ponieść te koszty, które zresztą ostatecznie sfinalizują lokatorzy, nabywcy wybudowanych tam budynków. Więc nie fanzolcie tu tych socjalistycznych bzdetów.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

14
14

Doc.(2021-03-24)
@Doc. - To wlasnie ty myslisz w staromodny sposob. W kapitalizmie zeby zyskac trzeba zainwestować. Kupujacy i tak zaplaca za infrastrukture koszty beda w cenie dzialki. Dodatkowym plusem bedzie to ze zrobione bedzie w cywilizowany sposob. Jak robi to develeoperka lub inwestorzy prywatni to czesto jest zrobione byle jak i w taki sposob ze nie mozna tego pozniej rozbudować. Patrz jak sa budowane domki na chrobrego. Mamy wiejskie drogi w miescie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

12
4

Jerzy Lebioda(2021-03-24)
@Doc. - A WIK to nie spółka miasta? Przecież ludzie będą korzystać z wody i kanalizacji - to jest inwestycja z której miasto będzie co miesiąc dostawać od każdego domu pieniądz.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
2

Tralala(2021-03-24)
@Doc. - Jest to nie gospodarne podejście sprzedając uzbrojone dzialki można uzyskać większe dochody i zainwestować a nie tylko pozbywać się nieruchomości za grosze bardzo jest to przykre że pracownicy urzędu nie dbają o interesy nasze chcą mieć tylko problem z głowy

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

Elblążanin z(2021-03-25)

Reklama

UWAGA!

W formularzu stwierdzono błędy!