UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Będą dyskutować o rozwoju portu
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • przeciez oni glupiego mostka w bazantarni od 5 lat nie potrafia odbudowac, basen miejski doprowadzili do ruiny, dworzec elblag zdroj sprzedany a chca dyskutowac o porcie? litosci! do tego trzeba miec jakies kompetencje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    28
    1
    elblazaniedumnizPIS(2022-09-09)
  • Głosowanie budżetu obywatelskiego zakończone. Jaki wynik okręg 3
  • "Na czym polega problem ze współpracą z samorządowcami z PO-PSL-SLD, którzy sprawują władzę w Elblągu? Oczekujemy, że prezydent Witold Wróblewski (z PSL - przyp. Niezalezna. pl) będzie wspierał port w Elblągu. Gwarancją tego są inwestycje w port. Tylko w ten sposób, w naszej ocenie, rozwój portu przyśpieszy z korzyścią dla Elbląga i regionu. Jako rząd i formacja rządząca wspieramy Elbląg. Miasto otrzymuje rekordowe środki z programów rządowych. Wystarczy przypomnieć blisko 100 mln złotych z Programu Inwestycji Strategicznych. Niestety żaden wniosek nie dotyczył rozwoju portu. Prezydent Wróblewski oraz koalicja rządząca kompletnie nic w tym zakresie nie zrobili. To jest realny problem. Gwarancją rozwoju portu jest zapewnienie w nim większościowego udziału Skarbu Państwa? Budowa czwartego portu RP od wielu lat jest w programie PiS. Państwowy port w Elblągu to olbrzymia szansa dla regionu. Rozwój portu w Elblągu to bowiem kolejny projekt, który potrzebuje nadzoru i siły sprawczej, jaką charakteryzuje się rząd Zjednoczonej Prawicy. Skoro prezydentowi Wróblewskiemu brakuje woli i sprawczości, to zaangażujemy się, by dla dobra mieszkańców Elbląga i regionu elbląskiego ten potencjał wykorzystać. "
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    22
    1
    Za Nieżależna.pl(2022-09-09)
  • @Za Nieżależna.pl - Po ostatniej konferenzji UM w/s przekopu wynika, ze zadnego upanstwowienie portu nie bedzie, zadnej wspolpracy um-> rzad nie bedzie, pieniedzy tez nie bedzie. A wiec nic sie nie zmieni.
  • Lepiej władze miasta podyskutują o swoim odejściu, bo kanału i portu nie chcecie, lepiej odbijcie od tego tematu to już nie wasza sprawa, wy tylko nisczycie i sprzedajecie co się da, i idźcie już na emerytury wasz czas się skończył, podyskutujcie na działce z wnukami.....
  • @WD. - Taka prawda.
  • @elblazaniedumnizPIS - I jaja, to same eunuchy.
  • @NickOlson - A ty ortografie potrafisz napisać coś konkretnego, oprócz wytykania stylistyki?Zachowujesz się jak głąb.
  • władza (lokalna Elbląga) chyba naprawdę żyje w przekonaniu, że otwarcie kanału dnia 17.09 sprawi iż, dnia 18.09 Elbląg stanie się mocarstwem morskim, ośrodkiem handlu jak za czasów Hanzy.
  • Wypiją po trzy kawy i poniedziałek "zleci". Do piątku bliżej.
  • Wszystko to bzdura. Kiedy wbito pierwszą symboliczną łopatę pod przekop, to już powinien być przyjęty solidny, rzetelny rządowy program zawierający konkretne działania zapewniające wykorzystanie przekopu pod kątem rozwoju gospodarczego, szczególnie stworzenia faktycznie Portu Morskiego w Elblągu oraz nowych warunków portów w Tolkmicku, Fromborku, a nawet Nowej Pasłęce. Jednocześnie powinny być zdecydowanie określone możliwości stworzenia warunków turystyki na tak powstałym nowym terenie. Skoro tego nie zrobiono to realizacja przekopu była bezsensowna. Teraz wszelkie dyskusje i próby rozwiązania nowej sytuacji to przysłowiowa "musztarda po obiedzie". Panowie mleko się rozlało i teraz tylko czuć swąd. Stąd wszelkie dyskusje tego nie zmienią. I tylko znów będzie kolejny temat kabaretowy, bo przekop wyeliminuje dowcipy o Porcie Lotniczym w Radomiu.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    1
    Rada radzi.(2022-09-12)
  • Jakiego portu, chyba rozwoju parkingu dla ciężarówek
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Rzeczywistość(2022-09-12)
Reklama