UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Andrzej Śliwka kandydatem PiS na prezydenta Elbląga
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • @OLL - I nie PO. I żadna inna partia. Trzeba zmienić system a nie pionki w systemie.
  • Co on tu robi.
  • dziękujemy, że odważny, młody człowiek startuje, liczymy na pana Hashtagi: #Katoliczka
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    12
    Elblążanka.....(2024-02-06)
  • to żaden kandydat jarek kazał jak temu z łodzi do warszawy
  • Na prezydenta powinien startować elblążan znany dobrze mieszkańcom naszego miasta mający jakiś dorobek i cieszący się autorytetem, ale jak widać pis takich kandydatów nie posiada.
  • MariuszLewandowski-Fc Pogląd Szanowneg Pana / lub Pani / podzielam i miło czytać mądre uwagi. W roku 2015 popierałem kandydaturę Edmunda Szweda urodzonego jak śp Czesław Niemen na Kresach. Moża powiedzieć że to człowiek s poza miasta tylko że od zawsze przynosiłe Elblągowi hlubę i jako sportowiec i jako przedsiębiorca i jako jedem z twórców ruchu JPII a potem i mąż stanu bo ało kto wie że po tak zwanej "porażce" w roku 2015 został członkiem komitetu doradców śp Kornela Morawieckiego i całe rozdziały Planu Morawieciego - juniora to kalka z programu Edmunda Szweda dla Elbląga. śliwka robaczywka bo to jak falejowa wydmuszka taty szefa pss w Pasłęku który popycha syna który de facto dla Pasłęka nie robił za wiele i mało jest tam znany a czego chciał dokonać "dla swoich" w Elblągu przypominać nie musze. Tym z Elblążan którzy chcą głosować na śliwkę należałoby "ręce poobcinać" bo chca szkodzić Elblągowi
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    5
    MariuszLewandowski-Fc(2024-02-06)
  • MariuszLewandowski-Fc I zupełnie zgodzę się z konstatacją że w Elblagu pis takiego kandydata nie ma i to jest tragedia i dowód na degenerację środowiska poltycznego zapoczątkowaną zgodą ma kandydowani do rady dożłobowca opaczewskiego. Jak to sie stało że człowiek od lat publicznie określający się jako nie wierzący i nie doceniający wkładu Kościła w zycia polityczne i o ile wiem rozwodnik z nieślubnym dzieckiem któego matka chyba wolała by taki ojciec kontaktów z dzieckie nie miał i cżłowiek który był w każdej partii politycznej /był kandydatem PO do rady miasta w 2006 razem z Nowaczykiem Wcisła czy Tomaszem Lewandowskim / został radnym ze strony ich partii / wszedł na jej listy - nie wiem ale wiem. Podejrzewam że tylko Pan Redzmiński zaprotestował i nie kandydował do Rady Miasta reszta pisiorków przełnęła zniewagę i potulnie udawała że jest dobrze. Jak się w imie kolaicyjnej popawnosi podpsiuje pod łajdactwem to się potem kończy jak łajdak - bez twarzy honoru a ludzie i tak wiedzą kto jest kim i co robi. Po owocach ich poznacie - opaczeski był pierwszy i niech śliwka będzie ostanim zgniłym owocem kompromusu i neich za swoje kunktatostwo zapłacą cenę jaką im Bóg naznaczy. Wstyd już sobie przynieśli uznająć że prezes pss z pasłęka wuchował swojego syna lepiej niż pruszak czy hajdukowski. /choć może jednak Pruszak ?/
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    1
    5
    MariuszLewandowski-Fc(2024-02-06)
  • Kara chłosty zniknęła z prawa, gdyż uznano, że jest ona zbyt łagodna, za mało dotkliwa dla sprawcy! Dlatego na jej miejsce wprowadzono karę więzienia, w którym oprócz kar cielesnych (stosowanych przez współwięźniów i strażników ), delikwent otrzyma paletę szykan fizycznych i psychicznych, z „przec. ” na początek. Prawodawcy posunęli się jeszcze dalej: wtrącając sprawców do więzień, oprócz nich dotkliwie karzą oni rodzinę przestępcy, która pozbawiona żywiciela popada w biedę lub nędzę, a często sama wchodzi w konflikt z prawem! Dodatkowo rodzinę taką spotyka ostracyzm środowiskowy, co szczególnie dotkliwie i boleśnie kaleczy psychikę dzieci! Ten aspekt kary pozbawienia wolności jest wyjątkowo haniebny i barbarzyński: karanie ludzi którzy nie popełnili żadnego przestępstwa, a których jedyną „winą” jest to, że mieli pecha urodzić się w rodzinie przestępcy!Tylko ten jeden aspekt, powinien zdecydować o przywróceniu kary chłosty i zaniechania więzienia dla większości przestępstw! Karą więzienia powinni być objęci tylko sprawcy kilku rodzajów przestępstw (mordercy, gwałciciele, pedofile, bandyci), którzy na wolności stanowiliby zagrożenie dla innych ludzi! W tym przypadku innego rozwiązania nie ma, zaś interes społeczeństwa jest ważniejszy od interesu rodziny przestępcy, która otrzyma dotkliwą karę, choć z reguły na nią nie „zapracowała.
  • Ciekawe jak się zachowają wyborcy podczas przyszłorocznych wyborów prezydenta RP ? czy wybiorą sobie pasterza, za którym owce idą same czy poganiacza z batem w ręku ?
  • haha hasło wolni polacy... a niby jacy teraz są??? nie wolni??? I tak jadą na tych swoich urojonych spiskach i kłamstwach dalej myśląc że ciemny lud to kupi... na szczęście to pokolenie już się kończy...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    1
    sliwkarobaczywka(2024-02-06)
  • @MariuszLewandowski-Fc - Nie czytam i szybko stawiam minus, gdy widzę post podpisany Mariusz Lewandowski. Czy wy też tak macie?
  • @OLL - Ten pan ma imię i nazwisko, napewno nie Pis. Głosujmy na ludzi, którzy potrafią łączyć a nie dzielić, uważam że takim właśnie jest elbląski poseł Andrzej Śliwka, w odróżnieniu od " miłościwie nam panującego". Jeszcze jedno, to jest ktoś, kto potrafiłby uzdrowić nasze miasto.
Reklama