UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wypadek karetki
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • poprzedni komentarz pisał kompletny nieuk i ignorant - nie trzeba być, ani widzieć, skoro karetka jechała na sygnale to ma pierszeństwo- także wina jest oczywista. ale żeby o tym wiedziec trzeba mieć chociaż 4 klasy podstawówki poniewaz własnie w 4-tej klasie ucza podstawowych zasad ruchu drogowego
  • wina palanta z astry co tu rozkminiać !!!
  • HvK sory ale te Astry nie są dobrze wygłuszone i aby nie słyszeć klamotu rozpadających się blach
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nasza szkapa(2010-09-25)
  • poprawka HvK sory ale te Astry nie są dobrze wygłuszone i aby nie słyszeć klamotu rozpadających się blach mają radio podkręcone troche mocniej
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    nasza szkapa(2010-09-25)
  • pojazd uprzywilejowany jadacy na sygnale MA pierwszenstwo, jednak wjezdzajac na czerwonym swietle i powodujac tymsamym kolizje drogowa, wina jest po stronie pojazdu uprzywilejowanego. Wcale nie musial slyszec sygnalu gdyz byl to sygnal z boku zza budynku, mial zielone swiatlo wiec mial prawo jechac, w tym momencie ew. patrzal w lewa strone bo np. dzieci byly i chcial zwrocic uwage czy nie wybiegna na ulice. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ten co ma prawo jazdy(2010-09-25)
  • o widze sami uczeni na posty sie wbili te wasze komentaze pokazaly ze jeszcze jest duzo do zrobienia w tym miescie "my tepimy glupote kazdego dnia" haha ale musicie miec smutne zycie z portelem :/ i te komenty eehh wspolczucie wam sie nie nalezy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    burmistrzynek(2010-09-25)
  • Gratuluję debilnego toku myślenia. Skoro uważasz, że wina leży po stronie kierującego karetką to super! Od dzisiaj będę walił na skrzyżowaniu w każdą karetkę, pojazd Policji, Straży itp, a na wytłumaczenie powiem, że sygnał dochodził za budynku i patrzyłem na w lewą stronę, bo akurat stały tam dzieci. Dobry tok myślenia co ?; ) A to, że będę jechał 70 km/h nie jest ważne ani tym bardziej istotne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ploterek(2010-09-25)
  • NIE wyzywajcie kierowcy Astry od debili, bo to nie do końca jego wina. Łatwo każdego zdołować.
  • kierowca pojazdu uprzywilejowanego wjeżdżając na skrzyżowane przy czerwonym świetle powinien się upewnić że droga wolna a nie wtargnąć jak święta krowa. pewnie myślał że ci co nie zdążą wyhamować to przefruną nad nim!!wjeżdżający na skrzyżowanie przepisowo pojazd z prędkością 50 km/h nie za trzyma auta na odcinku 4 metrów! tym bardziej że widoczność na boki ograniczona przez teren zabudowany.
  • w naszym mieście wypowiadają się tylko ci co nie znają prawa ruchu drogowego tylko 2 osoby znają kodeks i się dobrze tu wypowiedzieli wiec proszę o przeczytanie najpierw kodeksu zanim coś napiszecie. .. ..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kodeks drogowy(2010-09-25)
  • jadąc z Mickiewicza do szpitala przejeżdża się przez tory tramwajowe - karetka nie mogła "wtargnąć" na skrzyżowanie bo przez tory nie da się szybko przejechać - koleś z Astry musiał zasuwać. ..
  • Ten artykuł ukazuje poziom intelektualny i stan wiedzy elblążan. .. smutny stan. .. i "morze głupoty". Tym bardziej smutne, że są to moi ziomkowie. .. wstyd mi za was.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kris_abc(2010-09-25)
Reklama