UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • a pttk jak stał się właścicielem działki ? może wojewoda albo marcinkiewicz koło swojego domu postawi nadajnik 40metrowy nawet z wiatrakiem, i jakim prawem podważa decyzję prezydenta, znów kasa i łapówki, niech miasto odkupi działkę jako strategiczną
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    55
    9
    slawekel(2025-01-07)
  • @slawekel - Gdyby a od kiedy to P4 to PTTK??? To raz a 2 gdyby było właścicielem działki to nawet sam pan Bóg nie miałby nic do gadania. Tylko wojewoda moze wydać zgodę na postawienie masztu telekomunikacyjnego a P4 pewnie chce wynająć pewien obszar działki tak jak cały czas to robi. Wiem bo osobiście robię fundamenty pod takie maszty
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    2
    Masztowiec(2025-01-07)
  • @Masztowiec - Z punktu radiokomunikacji to można postawić maszt przy maszcie. Z punktu zdrowego rozsądku to można postawić maszt na budynku aresztu... będzie mniej bałaganu i zniszczeń.
Reklama