UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Potrącenie na przejściu dla pieszych
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeśli kobieta szła w kierunku Elzamu i potrącił ją samochód jadący prawym pasem w kierunku Tysiąclecia to mamy tu typowe wtargnięcie. To że samochód jadący lewym pasem się zatrzymał nie ma znaczenia. Pieszemu nie wolno wchodzić na jezdnię gdy nadjeżdża samochód. Tak stanowią przepisy. Ktoś zauważył, że przejść można gdy na skrzyżowaniu obok jest czerwone. To kierowcy mogą poczekać a pieszy nie? Wielokrotnie tam przechodzę i nigdy nie czekałem dłużej niż minutę. I jeszcze jedno: to pieszemu nie wolno wychodzić na jezdnię zza stojących pojazdów.
  • DO +. Zmień człowieku dilera bo zapewne jakieś świństwo sobie zapodajesz to pustej łepetyny. Gdzie ty takie przepisy widziałeś jakie opisałeś odnosnie tego przejścia? Normalnie myślącym człowiekiem to ty nie jesteś. Dlatego proponuje ci wejść do najbliższego hipermarketu, udać się na dział z warzywami, położyć swoją głowę na wagę i nacisnąć przycisk z napisem burak lub na przycisk z obrazkiem buraka. Zapewne waga wskaże na twój współczynnik masy głowy okalajacej wewnetrzną pustkę w jakiej powinien znajdować się centralny ośrodeg sterujący twoimi wypowiedziami zwanym muzgiem. Pozdrawiam
  • Do+ ŻENADA I WIEŚNIACTWO. Czy ktoś widział chociaż raz pracującą policję przy tym przejściu?
  • Moi drodzy wogóle odeszliscie od dyskusji na temat zdarzenia i mozliwosci jego rozwiazania. Obrzucanie sie wyzwiskami na temat pogladów to jest nie namiejscu prosibym o merytoryczną i konstruktywną dyskusję.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kierowca(2009-10-29)
  • Z tym przejściem można zrobić cztery rzeczy a) wybudować przejście podziemne b) zamontować sygnalizację świetlną c) całkowicie zlikwidować d) można też nic nie robić (bo jeszcze ktoś sobie krzywdę zrobi) i spokojnie czekać na dalsze wypadki Nie można liczyć tylko na to, że kierowcy i piesi będą na tyle ostrożni, że już się tam nic złego nie zdarzy!!!
  • tutaj powinien byc mostek.
  • O rany ! Ale dyskusja!na poziomie elblążkowego dresiarstwa. przykre, że Portel ma takich czytelnikow. Naprawdę nie umiecie rozmawiać, potraficie tylko obrzucać się wyzwiskami?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zasmucona(2009-10-30)
  • Jak nie ma wiedzy i argumentów to tylko wyzwiska pozostają.
  • oj elblagi elblagi ehhh
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    TADEUSZ25(2009-10-30)
  • Pan "plus" ma rację z wtargnięciem - kobieta weszła bezpośrednio pod nadjeżdżający pojazd - to jest wtargnięcie, wiem z autopsji, zapłaciłam za coś takiego mandat 100zł i poleżałam 2 dni w szpitalu. Co innego, gdyby przechodziła przez przejście od drugiej strony i na pierwszym od niej pasie samochód by stał a na tym drugim jechał i ją potrącił. Takie potrącenie byłoby już z winy kierowcy.
  • A jeżeli z drugiej strony również stali ludzie? -Wtedy również mógłby spotkać ich taki los jak tą kobietę. Więc myśląc logicznie ten kierowca miał w obowiązku się zatrzymać!!!!!(z tego wniosek że + ma złe rozumowanie:(
Reklama