UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Poczekajmy na zakończenie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • PANIE PREZYDENCIE --- może w Pańskiej strategii Elbląg ma być miastem o coraz mniejszym znaczeniu ,coraz bardziej prowincjonalnym , zmierzającym do upadku. Może nie ma Pan i Pańscy współpracownicy kompletnie pojęcia jak i na co wydawać nasze - mieszkańców- pieniądze . Jesli tak jest , to jest Pan na najlepszej drodze do zrealizowania swoich głupich planów . Upadek wielu funkcjonujących w Elblągu zakładów , coraz większe bezrobocie , coraz wiekszy odpływ młodych ludzi z miasta --- ponieważ nie widzą dla siebie perspektyw godnego życia , beznadziejny brak incjatyw dla zachęcenia inwestorów i tym samym szans na nowe miejsca pracy , WĄSKIE , BEZNADZIEJNIE DURNE ROZWIĄZANIA CIĄGÓW KOMUNIKACYJNYCH ( w czasie akceptowania do realizacji ciągu jezdni ul. Płk. Dabka chyba był Pan na urlopie - na szczęście ) to jest niestety powód mego żalu , że na Pana głosowałem. Zadbane , czyste miasto jakim jest Elbląg , to tylko zasłona istotnych problemów - ładny dywan a pod nim kupa śmieci ! Jeszcze jedno - mówi Pan , że nasze rozwiązania komunikacyjne chwalą specjaliści z INNYCH MIAST --- ha , ha , ha ..... Dużo zdrowia bo o .... Pozdrawiam Zenon
  • Ciekawe ile jeszcze utrudnień zafunduje nam ten architekt miasta za naszą kasę.Proponuje wysłać go na emeryturę, bo to pewnie jakiś zatabaczony typ bez wyobrażni.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Przyszły Prezydent(2003-10-08)
  • Grubasy, a którędy mają jeżdzić rowerzyści ? Po chodniku, czy po tej kostce na środku?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kolarz(2003-10-08)
  • Oczywiście, że po "kostce", razem z karetkami, policją i strażą pożarną, która do tej pory najchętniej tą trasą wyruszała do akcji. Wysepka jest wystarczająco szeroka
  • Strasznie duzo wody sie wylewa na dyskusje o sprawach , chyba w miare prostych. Po ulicach powinno sie jezdzic, nie kluczyc. Pewnie pomyslodawca przewężeń i wysepek chcial sie wyladowac na polu konstruktorskim. Widac juz efekty wzburzenia i slusznego kierowcow. Nie chcąc uzywać brzydkich wyrazów pod adresem architektów, skończę , wstydu oszczędzając.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Ruler of Blaircourt(2003-10-08)
  • Przecież im wcale nie chodzi o usprawnienie ruchu. Jak interweniowałem w Urzędzie Miejskim w sprawie zmiany kierunku ruchu na ul. Krótkiej to mi prosto w oczy powiedzieli, że jest dobrze bo to utrudnia ruch na ul. 1 Maja. A kto wymyślił aby spieprzyć dwujezdniową ulicę Dąbka wprowadzając pas dla skręcających w lewo w Piłsudskiego? Nasi wspaniali projektanci.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Janusz(2003-10-09)
  • Przewężenia czyli wysepki dla pieszych zrobiono też w miejscach nielegalnych przejść np przy przystanku siódemki koło targowiska.To dobrze bo będą chronić nieorzestrzegających przepisów.
  • mnie wkurza ,że w Elblągu nie ma "zielonej fali" i to nigdzie , człowiek musi stawac na każdym skrzyzowaniu i czekać , sprawdzałem to wiele razy i nie ma możliwości przeje4chania Hetmańska w kierunku Pul. Dabka bez zatrzymywania się na skrzyzowania przy Feniksie i koło teatru , bez względu na prędkośc jazdy. Wysepki ochrone dla pieszych przy sygnalizacji świetlnej to już jakaś paranoja , nie powiedza wprost ,że firma od tych wysepek chciała zarobic i nie robią z ludzi idiotów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2003-10-09)
  • światła na Królewieckiej koło KWP w Elblągu to chyba na prywatne zamówienie kogoś ważnego z UM założono , po co ne tam są , korki sięprzez nie robią , a z tej uliczki wyjeżdza jeden samochód na godzinę . To samo ze światłami na Statoil przy Grunwaldziej ,światłą dla świateł , a 200 metrów dalek ludzie idący do Hali biegają po pasach bez swiateł , gdzie tu zdrowy rozsądek.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniecII(2003-10-09)
  • "Jestem ewidentnym zwolennikiem wprowadzania nowoczesnych, dobrych rozwiązań komunikacyjnych, w tym rond." Wielce szanowny Panie Prezydencie, zechce Pan powtórzyć te słowa pewnemu pracownikowi naukowemu z Politechniki Gdańskiej (współautorowi programu "GAMBIT") ?. W czasie opracowywania tegoż programu jednoznacznie wypowiadał się Pan jako zdecydowany przeciwnik rond, a zwolennik przewężania ulic. Żadne argumenty nie były w stanie zmienić Pana poglądu na przedmiotowe zagadnienie ale cóż, jak się wywodzi z "betonu PZPR" to jest się nieomylnym!
  • ludzie wpisujcie idiotyzmy"drogowe" w Elblągu , proponuję "przewężenie dla uspokojenia ruchu " na 1 miejsce.
  • dla uspokojenia ruchu proponuje postwaic mury w poprzek tego skrzyżowania , zapewni to bezpieczeństwo przechodniom , a nadto całkowicie uspoki ruch na tz. amen.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    inż. ze Starego Pola(2003-10-09)
Reklama