UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Polska 2050 przedstawiła rozwiązania w walce zHejtem. Nie będzie trzeba ustalić imienia, nazwiska i adresu anonimowegoHejtera, by podać go do sądu. Umożliwi to tzw. „ślepyPozew”. Hejter przestanie być anonimowy.. Posłowie2050Hołowni chcą: 1/zdefiniować pojęcieHejtu na poziomie ustawowym/krajowym 2/wyeliminować zjawisko anonimowegoHejtu w Internecie 3/wprowadzić rozwiązania dla pokrzywdzonych w zakresie zabezpieczenia numeru IP sprawcy w celu możliwości dochodzenia swoich praw przed Sądem 4/nałożyć obowiązki dla Administratora portalu lub strony zabezpieczenia nr IP na żądanie pokrzywdzonego w terminie 3 dni od momentu zgłoszenia z obowiązkiem ich późniejszego wydania właściwemu organowi. To jest ta uśmiechnięta wolnośćSłowa? Jedna podstawową rzecz - brakuje definicjiHejtu. Bo podHejt można podciągnąć praktycznie wszystko. A z którego artykułu Kodeksu Karnego będzie ścigane toHejtowanie? Kto będzie określał kto jestHejterem czy nie ? Administrator strony czy Sąd ? Jakie słownictwo będzie uznawane zaHejt ? Takie, które będzie krytykowaćWadze. Po coActa2 jak można w taki sposób. Hejt jest podły!!!, tylko teraz kto będzieHejterem ?
  • Medium @??? - Niech sobie każdy sam tłumaczy, jak umie: kto woli - angielską HATE, czy fonetyczną - HEJT, przy czym tę fonetyczną proponuję tłumaczyć w dopełniaczu; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Medium(2024-05-31)
Reklama