UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Mimo wszystko to nie są wilki
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • nie ma pieniędzy !!!!! hehe. .. .:/ a na utrzymywanie głupoli w UM to są :/
  • A co oni umią ci wilcy?
  • Nie wolno zabijać psów, Trzeba im pomóc, to nie ich wina, że stały się bezdomne. 12 tys. jak na gminę to nie jest duzo aby rozwiazac problem
  • Dziękuję Autorce za zwrócenie uwagi na problem. Sprawa staje się coraz bardziej poważna i jakoś trzeba ją rozwiązać i nie chodzi o to, żeby natychmiast wystrzelać te zwierzęta, bo to problemu nie rozwiąże. To są zwierzęta, za które odpowiedzialni są ludzie, a ta odpowiedzialność często zawodzi. Jak słusznie zauważyła jedna z Czytelniczek, te psy się znikąd nie wzięły. Te psy zostaną zabite, zaraz pojawią się kolejne. Mieszkam w Rubnie i wiele razy widziałam, jak ludzie wyrzucają swoje zwierzęta, które się później błąkają. Ludzie myślą, że Rubno to koniec świata, że tu można wszystko?Przywiozą psa bądź kota, zostawią "na zadupiu" i mają problem z głowy? To prowadzi właśnie do takich sytuacji. Najpierw w Rubnie, ale jeśli ta sprawa nie zostanie rozwiązana, kto wie, czy te zwierzęta nie pojawią się zaraz na Zawadzie, gdzie znajduje się przedszkole, szkoła. .. Tu problemem jest bezmyślność i ludzka głupota, która doprowadza, do przymusu zabijania zwierząt, którym ludzie taki los zapewnili. Bo najpierw bezmózgi traktują zwierzę, jak zabawkę, a później władze miasta są całkowicie bezradne i nie mają pieniędzy, na rozwiązanie problemu (w co osobiście nie wierzę). Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    10
    2
    Ankaaaa(2015-07-07)
  • O co zadyma ? Broń o której mowa jest dostępna bez wydawania 12.000,000 zł, w jej posiadaniu jest przeszkolony w jej używaniu lekarz weterynarii z lecznicy przy ul. Szczyglej. O tym, że taka broń jest powinien wiedzieć rzecznik miasta i kierownik schroniska bo jakiś czas temu broń ta była wykorzystywana przy usuwania z terenu miasta błąkającego się dzika, o tym fakcie pisały elbląskie media. Broń jest, przeszkolona osoba jest, zainteresowane służby wiedzą o tym więc może nie problem w dostępie a w tym, że ktoś chce na koszt miasta taką broń sobie kupić ? Co do strzelania do bezpańskich psów przez myśliwych to zgodnie z ustawą o ochronie zwierząt jest to niedopuszczalne ! myśliwy może strzelać tylko w wypadku bezpośredniego zagrożenia życia zwierzyny i tylko jeśli inne sposoby nie odstraszyły napastnika. Takie prawo zostało uchwalone przez Polski Sejm po wielu interwencjach różnych organizacji pro ekologicznych i pro zwierzęcych, więc może teraz do nich trzeba mieć pretensje, niech znajdą rozwiązanie inne niż strzelanie. P. S. Do łowcy 76 : Dzierżawcą obwodów w opisywanej okolicy Elbląga rzeczywiście jest WKŁ ''Odyniec'' E-g ale ''łowcy'' powinno być wiadome, że tereny zabudowane są wyłączone z obwodów łowieckich i tam strzelać nie można, pomijam fakt, że myśliwemu można strzelać tylko do zwierzyny łownej zgodnie z zatwierdzonym planem łowieckim, poza okresami ochronnymi i tylko jeśli taki myśliwy posiada indywidualne uprawnienie do odstrzału.
  • Rubno należy do miasta Elbląg. Koło łowieckie "Odyniec" dzierżawi tereny poza obszarem miejskim więc nic nie ma wspólnego z obszarem Rubna. Myśliwy nie może strzelać w mieście. W terenie łowieckim zgodnie z obecnym prawem możliwość strzelania do psa dopuszczają dwie sytuacje: zagrożenie zdrowia i życia człowieka oraz zagrożenie zwierząt, a także gdy pies ewidentnie kłusuje. Tak więc zdziczałe psy będą się miały dobrze bo nic im nie można zrobić. I proszę się odczepić od myśliwych. Nawet gdyby psy były w terenie łowieckim to Pseudo ekolodzy i miłośnicy wszelkiej maści zwierząt zaraz by krzyk podnieśli, że mordercy strzelają do niewinnych. Przecież pies pochodzi od wilka, więc jest to zgodne z naturą, że coś sobie upoluje.
  • Broń, którą dysponuje dr Makuła, jest własnością UM i jest za stara, nie doleci lotka to psów oddalonych o 20 metrów.
  • Ludzie mają problem, gdyby tam mieszkał któryś z oficjeli to przyjechaliby z bronią, nagonką i w jeden dzień rozwiązali sprawę a tak płać podatki i siedź cicho.
  • uwielbiam zwierzęta ale porównywanie ich do wilków jest bez sensu. Zdziczałe psy są znacznie niebezpieczniejsze bo nie boją się tak człowieka. Osadzanie w schronisku też nie jest wyjściem bo raczej w 100% już ich się nie z socjalizuje. Ani wtedy klatek posprzątać a i nakarmić trudno. Takie psy niestety są zbyt niebezpieczne więc raczej czarna przyszłość je czeka. A winni i tak są ludzie, którzy pozwolili na zdziczenie psa bo przecież ktoś kiedyś musiał wyrzucić lub nie dopilnować swojego podopiecznego
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    0
    anahana(2015-07-07)
  • Powybijać i tyle, problem z głowy. Jutro każdy powinien kupić sobie wiatróweczke i jak widzi takiego pieska to od razu go uj...
  • Jak to nie są wilki? Radzę poczytać definicję. Pies domowy to udomowiona forma wilka szarego. Każdy pies jest wilkiem! Niektóre rasy mocno odbiegają od swoich pierwowzorów, ale to ze względu na hodowlę selektywną.
  • Jak nie macie o czym pisać to nie piszcie bzdur. W Polsce prawo zakazuje strzelania do psów poza dwoma przypadkami: w trakcie ścigania zwierzyny dzikiej i w sytuacji zagrożenia ludzkiego życia. To wszystko. Dlatego banda tumanów pisząca o odstrzale niech lepiej wyleje kubeł zimnej wody na swoje puste łby a nie pisze bredni. Poza tym podziękujcie samym sobie bo dzikie psy to nic innego jak porzucone, wyrzucone itd przez swoich porąbanych właścicieli psy domowe. Wyrzucone muszą walczyć o przetrwanie więc po prostu walnijcie się głupimi łbami o ściane a nie piszcie idiotyzmów bo rzygać się chce jak człowiek to czyta.
Reklama