UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • po co ekrany, jak za chwile beda jezdzic same elektryki
  • @Dziękujemy Pani Moniko - Bez przesady też tam mieszkam i nie jest to uciążliwe
  • @plus dodatni - Ale w dobrze utrzymanym aucie to opony są najgłośniejszym elementem.
  • To niech wyprowadzą się do milejewa koło plebani i będą im dzwony przeszkadzać
  • @mm263 - Postawią ekrany a Pani Falej to zrobi.
  • Na rogu Częstochowskiej i Bartniczej patologia wyrzuca gruz z remontu do Jaru. To zawartośc dużego kontenera.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Stanley(2022-08-23)
  • To oczywiste, że hałas S7 nie jest uciążliwy... wystarczy być głuchym jak pień i problem z głowy...
  • Lecz gdyby wtedy rządził PIS, S7 wcale by nie było i problem by nie istniał. Za to błyszczące wierze kościołów by były.
  • Co dzwony kościelne też przeszkadzają, to też hałas, często używane zbyt często, długo i za głośno. Na zachodzie już się z tym uporali - można... można.
  • "Jest to teren zabudowy jednorodzinnej, w odniesieniu, do którego normy hałasu są bardziej rygorystyczne. " Słuszną rację ma nasza ojczyzna... te co gnieżdżo się w blokach mogo mieć głośno, bo to głuche są osobniki i im nie przeszkadza... a te co majom jednorodzinne to same muzyki som i im bardzo przeszkadza w życiu hałas opon i radosne wycie motocykli. To może jeszcze interpelację do jaśnie pana prezydenta Wróblewskiego i jego światłych urzędników, żeby zakazał swoim geniuszom sprzątania miasta z pomocą wspaniałego cudu technologii, czyli wozu WUKO po godzinie 21:00.Ponieważ przejazd czegoś o hałaśliwości ruskiego czołgu o pierwszej w nocy dziwnym zbiegiem okoliczności nie poprawia notowań ratusza w opinii mieszkańców... i to nie tylko tych z małymi dziećmi !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    3
    GłębokaMyśl(2022-08-23)
  • @NiePrawyAleSprawiedliwy- - wyobraź sobie, że działki ROD przy Malborskiej (sąsiadujące z s7) są w tym miejscu od czasów przed wojennych gdzie nawet jeśli była tam droga to nikomu nie przeszkadzał jeden samochód na godzinę lub dorożki konne. Zresztą droga nr 7 jest stosunkowo nie dawno zrobiona do klasy drogi ekspresowej i właśnie wtedy powinny powstać ekrany. A jeszcze z innej bajki, mam działkę na której będę się budował, miałem zacząć w tym roku ale sytuacja gospodarczo polityczna moje plany pokrzyżowała. No i właśnie przy granicy z moją działką chcą budować drogę ruchu przyspieszonego tzw. obwodnica Jegłownika - i co?? ekranów też nikt nie postawi bo nie ma na działce budynków - i nie ważne, że działkę posiadam dłużej niż są plany tej drogi, nie ważne, że też mam plany by tam budować dom, a później taki idiota jak ty mi powie, że wiedziałem gdzie kupuję działkę. A nawet jak nie miałem tej działki mówiło się o tej drodze wzdłuż torów kolejowych, a teraz GDDKiA się rozmyśliła i będą budować mi za rowem.
  • Ekrany ok, ale także zjazd z Zatorza na Siódemkę w stronę gdańska
Reklama