UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • To skrzyżowanie to zaprzecznie wszelkich zasad logiki ruchu drogowego. Światło dla wyjeżdzających z galerii jest ustawione wzdłuż Płk. Dąbka, jakby dotyczyło lo tych, ktorzy jadą na wprost, wlaczający się do ruchu z Ogrodow ma pierwszeństwo, zamiast, jak w przepisach kazać mu ustąpić peirwszeństwa, a do tego normalnie ul. Dąbka jest ulicą z pierwszeństwem, ale nie w przypadku, gdy są światla w Ogrodach. Na dokladkę na srodku coś co przypomina rondo, co też jest mylące. "Dalej, keirwoco, pomyśl o wszystkich mozliwych opcjach, to test dla twojej znajomości zasad". Jak na moje to celowo dzialanie, żeby utrudnić kierowcom życie - i policja zarobi na mandacikach, i ubezpieczalnie. Ale, jak coś to policji chodzi o bezpieczeństwo. Zamiast ulatwić kierowcom życie, tak żeby nie było wypadków i zrobić z tego faktycznie rondo to złosliwie zrobiono cos takiego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    32
    21
    Logiczny(2022-06-06)
  • @Logiczny - o rondzie swiadczy znak ronda, a nie lezace kolko na jezdni, skoro tego nie rozumiesz nie mozesz nie powinienes byc kierowca.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    27
    11
    Realista1(2022-06-06)
  • @Logiczny - Wyjeżdżający z Ogrodów nie mają pierwszeństwa bo opuszczają drogę wewnętrzną. Światła tylko pokazują czy mogą wjechać na skrzyżowanie czy nie.
  • Żadną drogę wewnętrzną! To jest już skrzyżowanie dróg, a nie wyjazd z drogi wewnętrznej!! Już był o tym artykuł na portelu, gdzie policjant tłumaczył, no ale jak widać, nie wszyscy zrozumieli
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    0
    Ploterek(2022-06-07)
Reklama