UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Włodek, daj pierwszeństwo ekonomii i matematyce. Na polityczne spory i zaspakajanie ambicji własnych spuśćmy zasłonę milczenia bo dostatecznie wielką szkodę wizerunkową poniosło już miasto i jego mieszkańcy. Nic złego nie stanie się jak samorząd obejmie 49% udziałów w spółce a państwo 51%. Zwykle w interesach bywa tak że ten kto ma kasę ten rządzi. Mieszkańcy mają już dość tego ambicjami kierowanego sporu i oczekują rozpoczęcia i szybkiego zakończenia inwestycji w porcie.
  • o, nareszcie gos rozsądku. Stawiam kawę i ciastko dla Ciebie. w tych czasach polewaja jedynie ciemiężeni przed jedną lub drugą stronę politycznego sporu, wolni piją kawkę i jedzą ciasteczko.
  • Dokladnie ta pisanina dziennikarska to zbyt dluga, mdła i zwykle lanie wody oraz udział w politycznym sporze i grze wyborczej! to chyba nie do końca rola mediów! Są do przedstawiania a nie wchodzenia w kompetencje inżynierów, techników i mózgów technicznych !
  • Jak rząd ma kasę to niech kopie ten tor. W czym problem? Ileż razy trzeba powtarzać, że zgodnie z ustawą o portach i przystaniach morskich budowa, modernizacja i utrzymanie torów wodnych prowadzących do portu i w jego granicach jest obowiązkiem rządu a finansowanie odbywa się na koszt skarbu państwa w wysokości określonej w ustawie budżetowej. ZROZUMIELISCIE PAŃSTWO z PiS i ich wielbiciele?
Reklama