UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Panie Grabarczyk... a pan swoje nadaje... do Rządu należy ten kawałek 900 metrów... więc niech rząd sie tym zajmie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    38
    j234(2023-04-11)
  • @j234 - Nie ma takiej możliwości, port nie może zostać w miejskich rękach. Trzeba upokorzyć harleyowca do cna, jego jedyną strategią jest doczołganie się do jesiennych wyborów z nadzieją na zmianę władzy. Teraz gra z Wcisłą na przeciąganie inwestycji, dał się wciągnąć w dużą politykę, kosztem miasta. Ale to obóz rządzący rozdaje karty w tym pokerze, będziemy jeszcze świadkami niezłych zwrotów akcji w tej rozgrywce.
  • @hd - "Nie ma takiej możliwości, port nie może zostać w miejskich rękach" - typowy rosyjsko-trollowy wpis
  • @hd - Port musi pozostać w rękach miasta. Budowa i utrzymanie toru wodnego to obowiązek rządu. Tor wodny do i w granicach portu razem z urządzeniami i instalacjami służącymi jego obsłudze to infrastruktura dostępowa budowana i utrzymywana na koszt skarbu państwa. Tak mówi prawo drodzy wielbiciele PiS. Wszystko co mówi PiS o porcie to bujda na resorach. KROPKA.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    11
    Krynia(2023-04-11)
  • @hd - Jego kadencja kończy się za rok, w maju.
Reklama