UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dużo awarii, mniej otwarć (aktualizacja)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Ktoś tu pisze: "obrotowy, czyli ryzykowny".1.Czy to znaczy, że dwa mosty na przekopie to też buble? 2.Bublem może być a) konstrukcja mechaniczna, b) napęd elektryczny (silniki), c) sterowanie elektroniczne, d) koncepcja zasilania, normalnegi i awaryjnego. Jeżeli padają takie zarzuty, to powinni być powołani biegli i zrobiona analiza techniczna. Każdy konstruktor może zrobić bląd, po to są wieloetapowe weryfikacje projektu. Gdyby Zamech tak projektował turbiny, jak te mosty, to siedzielibyśmy od dawna przy świeczkach.
  • Tak to Bubel, zrobiony na prętce za marne pieniądze które zostały (bo trochę musiało zostać) po podzieleniu się przez łakomych kasy pisowców. Czy to prawda, ze PIS nie dokończył toru rzeki bo kasy zbrakło, a z portem tylko mydlili oczy?
  • co pewnie lozyskowanie siada. haha kto to zaprojektowal!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    lozyska(2024-07-04)
Reklama