UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Ważą się losy szlabanu przy Mącznej
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Co do Budżetu Obywatelskiego. Na budowę parkingu przy Mącznej mogli glosować jedynie mieszkańcy okręgu nr 4,zatem miał on służyć mieszkańcom okręgu nr 4.Najbardziej krzyczą ludzie z pozostałej części miasta, bo nie wierze że przeciw temu szlabanowi maja coś mieszkańcy np. giermków czy ślusarskiej. Po zdjęciu szlabanu cwaniaki z całego miasta będą parkować nie tylko na mącznej ale również, jak nie szczególnie, na całej długości hetmańskiej. Wszerz, wzdłuż, w poprzek, na trawniku, chodniku i bóg wie gdzie jeszcze. Jak nie było szlabanu to na hetmańskiej i mącznej działy się cuda. Ale cwaniakom i dusigroszom to pasuje. UM musi działać zgodnie z prawem i tylko w granicach prawa. Gdzie jest napisane, że jak z budżetu obywatelskiego zbudowany jest parking nie można postawić szlabanu. Że wtedy nie jest dostępny dla wszystkich? A remonty boisk szkolnych służą wszystkim mieszkańcom czy tylko tym z danego okręgu, których dzieci chodzą do danej szkoły? Szlaban musi zostać
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    4
    7
    mieszkaniecobywatelski(2015-12-15)
  • Szlaban jest na drodze wewnętrznej a nie publicznej. Na drodze publicznej nie wolno stawiać szlabanów. Zatem jak droga wewnętrzna to służyć ma ona mieszkańcom wewnątrz osiedla i służy, ale dopiero po założeniu szlabanu. Gdy nie było szlabanu służyła do darmowego parkowania, i taka jest prawda. Parking powinien służyć wszystkim mieszkańcom i być darmowy bo został zbudowany za Budżetu Obywatelskiego? Tak, to centrum Rekreacji Wodnej Dolinka też powinna być za darmo, A najbardziej to krzyczą NEBraski, które grosza do tego nie dołożyły, a nagminnie na krzywy r, j chcą parkować w centrum
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    3
    szlabanowiec(2015-12-15)
  • brednie.
  • Bardzo, ale to bardzo podoba mi się podejście do tematu - KTO JEST DLA KOGO. Trzymam kciuki. Przypomnę tylko, ze urząd ma auta służbowe kupione za nasze podatki bo i z podatków urząd się utrzymuje - to może też je udostępnimy? Skoro można powiedzieć, że za nasze to czemu nie?
  • kolejne brednie
  • poll to ty chyba bredzisz i to to już drugi raz, jak nie wiesz co napisać to nie pisz
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    1
    mieszkaniecobywatelski(2015-12-15)
  • bardzo lubię widok szlabanu, bo przypomina mi "gest Kozakiewicza" w tym wypadku gest kierowców dla kierowców. Taka mączna kultura. Giermek też pokaże gest innemu giermkowi, poczekajmy tylko.
  • Do mieszkańców z Mącznej broniących szlabanu. Zgadzam się z waszą argumentacją, Droga jest wewnętrzna, można stawiać szlaban. Podwórko jest Wasze i nikogo innego. Oddajcie tylko do urzędu 400k PLN za robotę wykonaną z wpłat wszystkich elblążan, skoro tylko wy możecie z tego korzystać. Chcecie dla siebie? Budujcie za swoje. Sorry, ale argumentacja, że Wy też się dokładacie do budżetu jest niskich lotów. Ilu Was jest? 400-500? I co, 100.000 Elblążan ma fundować 500 osobom prywatny parking? Na to zgody nie ma. Wasza ziemia, wasz szlaban, wasz parking - oddać publiczną kasę i wtedy okej, wara innym od Waszego domostwa.
  • Sprawiedliwy_Don a ty glosowałeś na tą inicjatywę na mącznej, że tak się oburzasz, dostęp masz ale pieszo. Możesz spacerować po mącznej cały dzień i noc, ile chcesz. Inicjatywa dotyczyła przebudowy ul. mącznej i przeniesienie śmietników (na to głosowali ludzie), a nie budowy darmowego parkingu w centrum dostępnego dla wszystkich. Gdyby miałby tam powstać darmowy parking dla całego miasta to bym w życiu na to nie zagłosował. Czy teraz to ja mam się czuć oszukany jak samochody rozjadą mi podwórko na Hetmańskiej? Ja na mącznej nie parkuje, za to gdy nie było szlabanu pół miasta parkowało mi przed domem. Czemu mączna ma oddać pieniądze, bo nie możesz tam parkować za darmo? W takim razie okej, oddać pieniądze i zaorać cały teren niech będzie tam błoto po kolana, nikt nie będzie parkować. Typowe polskie podejście, sam nie wezmę, a drugiemu nie dam. Żałosne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    3
    5
    mieszkaniecobywatelski(2015-12-15)
  • Ludzie którzy głosowali na przebudowę mącznej wiedzieli, że będzie tam szlaban w przeciwnym wypadku mieszkańcy kwadratu mączna hetmańska giermków nie zagłosowali by na darmowy parking przed ich oknami. To że reszta miasta nie wiedziała ze ma być tam szlaban, to się nie dziwię bo kto się interesował mączną? Ważne że można było w centrum za darmochę zaparkować, choćby i blokując innych. Aż tu nagle pojawił się szlaban i wielkie oburzenie, zabrano nam darmowy parking, gwałtu rety. Czy ten szlaban naprawdę was tak boli? Zagłosujecie wiec na inicjatywę ogólnomiejską budowy w centrum darmowego parkingu na 1000 samochodów, wtedy nagle wszyscy zapomną o mącznej.
  • dokładnie jak ktoś już napisał w komentarzu - albo likwidują szlaban skoro na parking wzięli z naszej wspólnej kasy albo niech se go zostawią ale kasa ma wrócić za budowę tego parkingu !!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    2
    mariannas(2015-12-15)
  • o ludzie pierwsze słyszę co za chamstwo - wybudowali sobie parking z naszej kasy ok ale każdy powinien mieć do niego dostęp by zaparkować CWANIACZKI z morskiej pianki się znalazły i se szlabanem nasz wszystkich parking zamknęli JEZUSIE co tu się dzieje !!! Niech oddają 400 tys za tą sumę gdzie indziej w centrum wybudujemy piękny parking dla nas wszystkich !!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    2
    ewelinkam(2015-12-15)
Reklama