UWAGA!

Na problemy - rzecznik pacjenta

 Elbląg, Nie było żadnych skarg dotyczących leczenia - podkreśla Bogusława Leszczyńska
Nie było żadnych skarg dotyczących leczenia - podkreśla Bogusława Leszczyńska (fot. Damian Matwiejczyk)

Wczoraj po raz pierwszy dyżurowała w Elblągu Rzeczniczka Praw Pacjentów, która na co dzień pracuje w olsztyńskim oddziale Narodowego Funduszu Zdrowia.

Podczas dyżuru Bogusława Leszczyńska przyjęła kilkunastu pacjentów, którzy przyszli do niej z pytaniami, a nawet ze skargami.
     - Przyjęłam jedenaście osób. Problemy, z jakimi przyszli, były bardzo różne: chodziło np. o leczenie sanatoryjne czy tez opiekę nad pacjentem, który wyszedł ze szpitala - mówi Bogusława Leszczyńska. - Była tez jedna skarga na personel pielęgniarski, nie było żadnych skarg dotyczących leczenia.
     Dyżury Rzecznika Praw Pacjenta odbywać się będą cyklicznie w Elblągu w każdą trzecią środę miesiąca w siedzibie oddziału NFZ w Elblągu przy ul. Bema.
     Rzeczniczka dyżuruje też stale w Olsztynie pod numerem tel. 0-89 539-97-93.
R

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Społeczeństwo

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Taj jest i jeszcze jednej osobie dano w ten sposób dorobić do pensyjki, a bezrobotnych potrzebujących pracy przybywa
  • zgadzam się całkowicie, oczywiście że NFZ nabija własne kieszenie przed wyborami coraz bardziej intensywnie. Gdzieś znajduje moralny znak stop, po prostu "nie byłam wczesniej więc jestem niezbędna" - ktoś musi w końcu schylić się po pieniądze, które na ulicy leżą
  • Chyba wypowiadający się, mylą tematy. Rzecznik praw pacjenta zawsze jest potrzebny, nawet przy najlepiej działającym systemie. Nie ma takiej dziedziny, w której nie zdarzały by się wpadki, a te dotyczące zdrowia i życia, mają przecież dla nas pierwszorzędne znaczenie. Druga rzecz - znajomość swoich praw wśród pacjentów jest raczej umiarkowana, a trzecia, to rzecznik ma możliwość podejmowania interwencji i jaką- taką przynajmniej siłę przebicia tam, gdzie przeciętny pacjent nie ma żadnych szans. Ręce o nogi opodają, jak się widzi ataki na instytucję, która ma służyć zwykłemu obywatelowi. To jest link do sprawozdanka z pierwszego dyżuru na www.razemztoba.pl
  • Szeba - oczywistą jest rzeczą, iż rzecznik taki jest potrzebny. Tylko czy będzie on skuteczny, skoro jest umocowany przy instytucji nie "śmierdzącej" groszem?? Powinien to być zupełnie niezależny organ. Choć i taki gdyby był, nie bardzo wierzę w jego siłę. Pamiętam jak chyba 1-2 lata temu osobiście zbierałem podpisy pod petycją do rządu, sejmu../ nie pamiętam/ - w sprawie powołania instytucji rządowej broniącej nas - pacjentów /obecnych lub potencjalnych/ - na bazie Stowarzyszenia Pacjentów Primum Non Nocere z Adamem Sandauerem, który dość długo walczył o nasze -pacjentów prawa. Ale jego siły i mozliwości się wyczerpały. Dlaczego o tym piszę, ano dlatego, że taka postać jak Rzecznik Praw Pacjentów to bardzo niewygodna postać dla władzy - choć władza ustanawia taką instytucję rzecznika/pozory/ - natomiast dla nas konieczna, wręcz niezbędna przy obecnej mizeri służby zdrowia i wątpliwym morale niektórych pracowników tej służby. Pozdrawiam serdecznie
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    egzegeta(2005-09-22)
  • odwołaj się do łowców skór w Łodzi via areszt, bo rzecznictwo nie widziało dla siebie miesjca merytorycznie, ale pieniążki się jak najbardziej należą za palenie głupa
  • Szeba powiedz czy jak dojdzie do naprawde poważnej sprawy związanej z omyłkowym działaniem lekarza to co taki rzecznik zrobi nic. Nic nie moze zrobić, bo bedzie "krył" swoich kolegów po fachu. Pomaga ludziom w sprawach prostych a kase ciągnie, ciagnie....... i to napewno nie małą.
  • egzegeto, zgadzam się, że powinien to być zupełnie niezależny organ. "Choć i taki gdyby był, nie bardzo wierzę w jego siłę" - to stwierdzenie już wynika z doświadczenia, niestety... Ale od czegoś trzeba zacząć, a od Rzecznika możemy się domagać, żeby nam pomagał, a jeśli on wyczerpie swoje możliwości i rozłoży ręce, to będziemy mogli wykazać, że ma za małe możliwości i w rzeczywistości nie ma nas kto bronić. Można się trochę zmęczyć, to fakt, ale tak wspólnymi siłami??? Jest nas jednak te parędziesiąt milionów ;) P.S. Pamiętam, jak zbierałeś podpisy.
  • Miło mi, że zgadzamy się. Trochę jestem zmartwiony tym, że mnie pamiętasz, choć powinno być mi też miło:-(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    egzegeta(2005-09-22)
  • nie martw się, powinnam napisać, że pomiętam, ż e zbierałeś, a nie j a k zbierałeś :)
  • szanowny egzegeto; czyśbyś nie wiedział, że p. Sandauer na koszt podatników (czyli również za Twoje i moje pieniądze) został zbadany przez biegłych na Zachodzie (bo polskim lekarzom rzecz jasna nie wierzy...), którzy nie potwierdzili zgłaszanych przez niego zastrzeżeń co do procesu jego leczenia i diagnozy; rzecz jasna p. Sandauer nie ma tyle odwagi cywilnej aby przeprosić wszystkich przez niego szkalowanych; i dlatego właśnie zniknął ostatni z życia publicznego;
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mellechowicz(2005-09-23)
  • Imć Mellechowicz - przykro mi ,ale tego faktu nie znam. A jego nazwisko wymieniłem niejako z biegu wspominając Stowarzyszenie, które on prowadził. Jaki ten "gościu" był - w tym wątku - jest dla mnie sprawą marginalną, jako że rozważaliśmy kwestię obrony praw pacjenta. Ale nie szkodzi, że wspomniałeś, a jeśli takie są fakty, to teraz wiem, dlaczego ten pan opuścił szeregi tej organizacji. Pozdrawiam
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    egzegeta(2005-09-23)
  • Ludzie,czy ktos kiedyś wygrał z lekarzem????????????,a Pani Rzecznik bierze dobrą kasę z naszych podatków i robi dobrą mine do złej gry.........
Reklama