UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Dziennik Elbląski: Segregacja według inteligencji?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Odchudzajcie się i wierzcie w Ewangelię.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    św. Jan bez Lodówki(2004-11-08)
  • człowieku zmień płyte bo juz nudny ten twój tekst do kazdego artykulu identyczny!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • A moim zdaniem redakcja lamie prawo. Bo albo pisze, ze nie odpowiada za tresc komentarzy - i puszcza wszystko, albo cenzuruje je - a to jest w tym kraju nielegalne. Lamie tez przepis dotyczacy rownosci podmiotow. Bo albo wszyscy na jednakowych zasadach, albo nikt. Sznowni redaktorzy. Napisalem sama prawde i tylko prawde. Sprawdzalna. Ale dlugie raczki pana P widocznie zadzialaly i zdjeliscie komentarz. 1. Pruszak w poprzedniej kadencji glosowal przeciw upublicznieniu szkoly katolickiej - sa protokoly - mozna sprawdzic. 2. Z ulga pozbyto sie go ze szkoly nr 16 - sprawdzalne. 3. W poprzedniej kadencji wykorzystal baze danych szkoly do rozsylania swoich materialow reklamowych - sa swiadkowie. Mozna sprawdzic. 4. Jako dyrektor ZSK doprowadzil szkole do zapasci finansowej. 5. Wszelkimi sposobami odwlekal upublicznienieszkoly katolickiej (ZSK) 6. Za dzialalnosc opisana w pkt 4 i 5 zostal zwolniony przez biskupa ze stanowiska. 7. Jego cala recepta na uzdrawianie finansow ZSK polegala na naciaganiu rodzicow na dodatkowe datki. 8. W szkole organizowano imprezy dla dzieci i rodzicow, gdzie rodzice "kupowali" upieczone przez siebie ciasta..... I dalej : szanowna redakcjo, poradzcie sie jakiegos prawnika, bo to, co zaznaczyliscie na czerwono ma sie do prawa prasowego i prawa do ochrony danych osobowych nijak, a w zasadzie lamie obie te ustawy.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    rapaport(2004-11-09)
  • MOI KOCHANI CO WY TU ZA BZDURY WYPISUJECIE sZKOŁA TO NIE KOMPUTER A UCZNIOWIE TO NIE ROBOTY CHYBA CHODZI O TO ŻEBY DZIECI COŚ NAUCZYĆ OD TEGO SĄ NAUCZYCIELE A NIE ŻEBY REALIZOWAC DURNY PROGRAM NIE DAJĄCY NIKONU POŻYTKU ANI TYM ZDOLNYM ANI TYM DRUGIM BO TAK NAPRAWDĘ TO NIE MA GŁUPICH DZIECI TYLKO TRZEBA UCZYĆ A NIE RALIZOWAĆ PROGRAM BYLE SZYBKO BO DYREKTOR ZMYJE GŁOWĘ I NIE BĘDZIE PREMII I WYKAZANIA SIĘ W KURATORIUM.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ZAWIEDZIONY(2004-11-09)
  • Zasady zbawienia są niezmienne.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    św. Jan bez Lodówki(2004-11-10)
  • ...anonsiki to już różne i różniste tu leciały... ale z tym bardzoDzielnymRutkowskim to zajewiliście, że hoHo...
  • jednym z zadań nowoczesnej szkoły PANIE RADNYjest podnoszenie jakości jej pracy,zatem urzędnicy powinni zrozumieć, że osiąga się to między innymi poprzez spełnianie oczekiwań bezpośrednich partnerów ,mianowicie uczniów ,rodziców i nauczycieli dostrzegajc jakże często indywidualne ich potrzeby.Najistotniejszą sprawą jest zatem sukces danego ucznia w konkretnej szkole, sukces osiągany na miarę jego intelektualnych możliwości.Gdzie jest ta autonomia szkół w realizacji zadań dla których została powołana. Jak to się ma do programu "CZAS NA ELBLĄG", którego jest Pan współtwórcą?jest to z PANA strony ewidentną schizofrenią polityczną. Żyjemy w państwie demokratycznym, niech społeczność lokalna danego środowiska, a w szczególności rodzice, decydują o tym, jak kształtowane będzie ich dziecko!Mam wrażenie, że w Elblągu stosowany jest system totalitarny, w którym szkoły są całkowicie pozbawione autonomii, a działania dyrektorów sprowadzają się głównie do sprawnego wdrażania kierowanych odgórnie zaleceń władzy absolutnej, zwłaszcza politycznej naszych przedstawicieli UM i ich sojuszników!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    andrew(2004-11-18)
Reklama