Komentarze czytelnika RobertKoliński

Niema Rada (felieton)
Nieudolne władze z kolesiowskiego słup-klucza, to i efekty ich działań mierne - zero pomyślunku, zero wyobraźni, zero wizji rozwoju miasta, przeświadczenie o własnej wszechwiedzy i liczenie tylko na układy w województwie (ew. z rządzącym reżimem, vide Wyspa Spichrzów) to zdecydowanie za mało, żeby wyprzedzić dziś (ba, dołączyć chociaż!) takich potentatów jak Malbork, Ełk czy Giżycko. A rzeczywistość skrzeczy, co widać najlepiej - zwłaszcza wakacyjną porą - na przykładzie nieszczęsnego kąpieliska czy wspomnianej komunikacji miejskiej. Komórkę ratusza odpowiedzialną za projekty unijne należałoby w obecnej sytuacji rozpędzić na cztery wiatry, najlepiej z jej najwyższym przełożonym, który za m. in. dzisiejszą ruinę basenu przy Spacerowej czy fiasko projektu polsko-rosyjskiego z Dolinką jest bezpośrednio odpowiedzialny.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

7
2

RobertKoliński(2019-07-06)
Jak „wróg" rozpijał traktorzystów w PGR
@wredny_typ - Żaden klasyk tak nie mawiał, ignorancie, tak mawiają jedynie idioci:)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

1
2

RobertKoliński(2019-06-30)
Jak „wróg" rozpijał traktorzystów w PGR
@Agall - Pełna zgoda - m. in. dlatego właśnie całe lata temu zostałem lewakiem, aby z takim łajdactwem burżuazji i posiadaczy (pisał o tym m. in. inny lewak Tuwim np. w swoim słynnym wierszu "Do prostego człowieka") robić jednak porządek, bo inaczej to w razie draki znów my zapłacimy zdrowiem i życiem za ich łajdactwa, próżność, tchórzostwo i ekscesy. Pozdrawiam.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
1

RobertKoliński(2019-06-29)
Miasto nowych ludzi, czyli jak zaczął się Elbląg
Dobra robota, Karolu - cześć i chwała bohaterom powrotu Elbląga do macierzy!:)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

28
20

RobertKoliński(2019-06-29)
Jak „wróg" rozpijał traktorzystów w PGR
@Chcialbymsiemylic - Już się dobrze nie dzieje - sankcje na Rosję rządu w Warszawie uderzyły wyłącznie w polskich producentów i konsumentów, Putin się śmieje, bo rozwija dzięki temu kraj i wprowadza darmowe wizy elektroniczne dla "dzikiego zachodu", zaś PO-PiSowe oszołomstwo wasalne dalej liże buty suwerena z Waszyngtonu za paciorki i obietnicę dalszych zakupów wojennego złomu. Narodowa porażka.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

9
4

RobertKoliński(2019-06-29)
Jak „wróg" rozpijał traktorzystów w PGR
I jak tu z takim elementem reakcyjnym a aspołecznym można było budować socjalizm?;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

10
4

RobertKoliński(2019-06-29)
Raport o stanie Elbląga, czyli „krok naprzód, dwa kroki wstecz” (opinia)
Tow. Ryszardzie, określenie "krytykant" z ust przedstawicieli ratusza i naszego włodarza potraktować należy raczej jako komplement; jak może pamiętasz, to podczas niesławnej "debaty budżetowej" pan prezydent był łaskaw określić mję publicznie mianem per "szkodnika", kiedy wypomniałem mu nieudolność w sprawie kąpieliska miejskiego przy ul. Spacerowej i marnotrawstwo środków na poronione pomysły związane z zabetonowaniem basenu i oddaniem terenów pobasenowych chciwej deweloperce - także mogło być gorzej;) A poważniej, to bardzo słuszna analiza i celne uwagi - obawiam się jednak, że do ratuszowego betonu one i tak nie trafią więc pozostaje opcja albo przemęczenia się z tą nieudolną słup-władzą do końca kadencji, albo też zrobienie powtórki z referendum i odwołanie jej niezwłocznie, zanim narobi jeszcze więcej szkód nam wszystkim.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

17
6

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
@inż_elektryk - Dobry człowieku, po co cytujesz mi dane sprzed 12-13 lat, kiedy podaję ci informacje (i ceny) opublikowane przez IAEA w zeszłym roku i są one dość jednoznaczne? Szkoda mi czasu na taką bzdurną dyskusję, idę popływać w morzu;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
1

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
@inż_elektryk - Bzdury z wikipedii - konwencjonalny 400GW reaktor potrzebuje 65 tys. ton paliwa rocznie, znane i możliwe do przemysłowego wykorzystania zasoby rudy uranowej na planecie wynoszą ok. 5.7 mln ton. Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (IAEA) podaje, że zasoby uranu na Ziemi wystarczą na ok. 90 lat przy obecnym tempie użytkowania, ale jakiś mędrek z wiki wie lepiej. Inny zaś mędrek chce na tej podstawie postawić nam molocha za miliardy, bo się naczytał bzdur w internecie. Paranoja. Może zatem tow. inżynierze odpowiecie nam tu na pytanie - jeżeli rudy uranowej jest tak wiele, jak wraz z ekspertami z wiki utrzymujecie, to dlaczego jej koszt w ostatniej dekadzie wzrósł o 1/4 i wynosi ok. 260$/kg, zamiast spadać, jak wskazywałaby logika i prawa ekonomii?

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
1

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
Energia atomowa jest energią "brudną", drogą i dziś już przestarzałą. Stanowi ogromne zagrożenie dla ludzi i środowiska i to na przestrzeni tysięcy lat, już nawet nie dekad. W dodatku inwestycje w nią są niezwykle kosztowne (kwoty rzędu dziesiątków miliardów za sztukę), pieniądze zaś z tego tytułu trafiają do ledwie kilku koncernów światowych, które nie dość, że są "ambasadorami" największych monopolistów i imperialnych zbrodniarzy na planecie (USA, Francja, UK, Rosja), to w dodatku w celu pozyskania paliwa do swoich reaktorów nie wahają się przed rozpętywaniem kolejnych wojen w biednych regionach świata, w których giną dziesiątki tysięcy ludzi, zaś setki tysięcy i miliony skazane są potem na tułaczkę, głód i stanowią znaczną grupę późniejszych uchodźców do m. in. Europy. Również usuwanie pozostałości elektrowni po okresie eksploatacji, zabezpieczenie zużytego paliwa jądrowego (do dziś nie potrafimy zrobić z nim nic innego, niż zamknąć w jakiejś głębokiej sztolni lud przerabiać [część] na kolejne śmiercionośne zabawki, czyli trzpienie uranowe do pocisków wykorzystywanych przez bogatych zbrodniarzy do pacyfikacji biednych społeczności) czy rekultywacja potem terenów poprzemysłowych to są koszty idące w kolejne grube miliardy, i to wcale nie złotówek. Ani nas na to nie stać, ani takiego kłopotu nie potrzebujemy. To jest bezdyskusyjne. I pora to zrozumieć.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
3

RobertKoliński(2019-06-28)
Poseł uspokaja: będzie most w Nowakowie
@Koliński do PiS - Errata: PiS jest prawdziwą partią post-komunistyczną i aparatczykowską, podczas gdy Koliński jest socjalistą i do zrzeszenia farbowanych prokuratorów stanu wojennego wcale się nie wybiera; nie interesują go także płatne synekury i płaszczenie się przed sutannowymi mafiozami więc tym bardziej w PO-PiS nie ma czego szukać:)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

6
11

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
@inż_elektryk - Bełkot frustrata - ani energia jądrowa nie jest energią "czystą" (uran trzeba wydobyć w rejonach ogarniętych konfliktami [patrz Francja w Czadzie czy Mali], potem rudę przerobić na paliwo [zagranicą], a na koniec złożyć w jakimś lochu na tysiące lat i uważać, żeby się pierwiastki radioaktywne do środowiska nie dostały - wszystko za grube miliardy oraz przy ogromnych kosztach m. in. ludzkich); energia pływów wodnych (fal) nie ma nic wspólnego z energią wiatrową, jest też energią znacznie tańszą od tej uzyskiwanej ze spalania węgla (koszty środowiskowe i zdrowotne dla społeczeństwa są tu w ogóle bez porównania). Poczytajcie sobie o "wave energy" w obcojęzycznych źródłach, to może się czegoś dowiecie, iż świat się zmienił od czasów dinozaurów, tow. inżynierze;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
1

RobertKoliński(2019-06-28)
Poseł uspokaja: będzie most w Nowakowie
Oto elbląscy wybrańcy i włodarze z najwyższego publicznego świecznika - jeden załatwia z ministrem jakieś umowy "na gębę", drugi nic o tym nie wie i zaskoczony dowiaduje się o wszystkim z gazet, trzeci najpierw postuluje i się domaga, potem zaś krytykuje poniekąd własne propozycje. I jak w takim mieście ma być dobrze? Jakiś dramat.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

20
19

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
(. .. ) Koszt takiej sieci (ok. 150-200 szt. ) bałtyckich farm jest porównywalny z kosztem jednego molocha jądrowego (budowa farmy dla 3-4 tys. odbiorców to był koszt ok. 4 mln funtów, kiedy odwiedzałem taką działającą już, choć wtedy wciąż eksperymentalną, placówkę pod Edynburgiem kilka lat temu). Tu jest przyszłość, tylko do tego trzeba mieć jeszcze w głowie;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
2

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
@Miszkurka2000 - Polska nie potrzebuje energii jądrowej, która jest - jak zauważyli już przedmówcy - energią drogą, niebezpieczną, odpady z jej produkcji wymagają miliardów na składowanie, zaś paliwo do niej pozyskiwać trzeba z niestabilnych regionów świata za kolosalne pieniądze. Do tego elektrownia jądrowa jest strategicznym strzałem w stopę, zwłaszcza w polskich warunkach. Polska potrzebuje a) rozwiniętego i zróżnicowanego systemu energetycznego opartego na OZE i b) modernizacji swojej przestarzałej sieci przesyłowej, na której dochodzi do największych strat związanych z produkcją i dostarczeniem energii do odbiorców. Jednym z takich pomysłów zabezpieczenia dostaw energii elektrycznej w całej Północnej Polsce jest budowa sieci małych farm energetycznych na Bałtyku, które pozyskując energię z morskich fal dla gospodarstw domowych i małych przedsiębiorstw odciążą duże (i brudne) elektrownie węglowe na południu kraju i dużych odbiorców. Pomysł wdrażany już od kilkunastu lat we wszystkich najbardziej rozwiniętych krajach świata (technologię na skalę przemysłową opracowali po raz pierwszy Szkoci na przełomie wieków), prace rozwojowe prowadzone są we wszystkich liczących się gospodarczo państwach świata z dostępem do morza (oprócz Polski).

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

4
4

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
Przy okazji, bo temat powiązany z kosztami, jakie za ciepło muszą dziś płacić m. in. elblążanie: "Kampanię prezydencką Kacpra Płażyńskiego sfinansowali w części działacze i sympatycy PiS zatrudnieni w Enerdze. Pieniądze na fundusz wyborczy wpłacił też Grzegorz Bierecki. (. .. )" - całość artykułu o tym przestępczym "układzie zamkniętym" w dzisiejszym GazWybie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

13
12

RobertKoliński(2019-06-28)
Za energię z węgla podziękujemy
Mazut czy olej napędowy mają być "nośnikami mniej szkodliwymi dla zdrowia"? Uśmiałem się porannie;)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

38
4

RobertKoliński(2019-06-28)
Wnioski dla władz nie są dobre (opinia)
@kiep - Dziękuję bardzo za dostrzeżenie i skomentowanie tej smutnej oczywistości (i rzeczywistości) na elbląskich portalach - hejt i trolling mają się tu dobrze, dyskusji na argumenty tyle, co kot napłakał. Pozdrawiam i zachęcam do głosowania na zdroworozsądkową, świecką Lewicę w kolejnych wyborach:)

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
6

RobertKoliński(2019-06-27)
Wnioski dla władz nie są dobre (opinia)
@Zen - To myślimy nieco podobnie w tej kwestii; choć zauważyć trzeba, że agresorom nie zależy wcale na interwencji lądowej, na którą nie mają szans - im chodzi o zbombardowanie instalacji nuklearnych i wojskowych Iranu, aby powstrzymać irański program atomowy, który jest zagrożeniem dla bandyckiej hegemonii USA-Izraela i stworzenia równowagi sił (trochę na wzór tej zimnowojennej) w regionie.

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

2
5

RobertKoliński(2019-06-27)
Wnioski dla władz nie są dobre (opinia)
@Zen - Czy wojny z Iranem nie będzie, tego nie wiem, iż nie jestem niestety wróżką - tu kwestia leży w woli władców imperium jankeskiego (oraz ich izraelskich wspólników w zbrodni), którzy do wojny z tym krajem ewidentnie prą. Wierzę natomiast w mądrość i opór wobec tej ewidentnej agresji na suwerenne państwo społeczności międzynarodowej, która jest działaniom Waszyngtonu i Tel-Avivu zdecydowanie przeciwna, i solidarne poparcie międzynarodowe dla Teheranu, który tej zbrodniczej napaści próbuje wszelkimi sposobami uniknąć. Pażywiom-uwidim, jak mawiają zauralscy górale;

Zgłoś do moderacji Odpowiedz

3
7

RobertKoliński(2019-06-27)