UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Zmarło dwóch elblążan zakażonych koronawirusem
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • O czym dyskutować z przemądrzałymi bez wiedzy postaciami przypominającymi ludzi? Zwierzyna ma w naturze umiejętności dbania o swoje i gatunku życie i zdrowie. Człowiek rozumny powinien wykorzystywać wiedzę, doświadczenie. Myślcie, a przeżyjecie tyle lat co ja będąc w różnych niebezpiecznych epizodach życia - wojny, rewolucję nie tylko w Europie.
  • Ale za to masz większą "szanse"na śmierć. .. Cierpienie. .. sama zakażalność nie jest żadnym wyznacznikiem zagrożenia jakie niesie choroba. .. zestawienie zakażalności i śmiertelności może mówić o tym, czy choroba jest groźna. .. zestawienie tych wskaźników dla covid to jakaś granda. .. pomijam tu fakt indywidualnych tragedii, a skupiam się na danych w ogólności. .. Jeśli na podstawie takich wskaźników można zamykać biznesy, ludzi w domach. .. to oznacza to już, że ludzkość zidiociala doszczętnie. ..
  • @babcia - Kogo Ty nazywasz postacią przypominającą człowieka? Bez wiedzy. .. powołujesz się na zwierzęta. .. jeden fakt umknął Twojej "wiedzy". .. zwierzęta stadne mają to do siebie, że ze swojego stada eliminują najsłabsze osobniki. .. to jest właśnie dbałość zwierząt o zachowanie gatunku. .. takiej dbałości chcesz od ludzi? Zdaje się, że właśnie człowiek jest istotą rozumną i dlatego odrzuca zasadę eliminacji najsłabszego ogniwa. .. rozum ludzki w dodatku zadaje pytania. .. o zasadność pewnego postępowania. .. odpowiedzi na te pytania dostarcza wiedza (czerpana właśnie z doświadczenia). .. wiedza może być pozyskiwana z różnych źródeł. .. źródła te się konfrontuje. .. i na tej podstawie powstaje wiedza rzetelna. .. obecnie nie została spełniona przesłanka konfrontacji. .. a zatem stwierdzić można, że główny przekaz jest tylko jednostronny. .. co za tym idzie dla człowieka myślącego jest on niemożliwy do przyjęcia. .. jezli zatem próbę dotarcia do rzetelnej wiedzy nazywasz jej brakiem, to zadaj Sobie pytanie ile warta jest Twoja postawa, która bezkrytycznie przyjmuje wszystko, co zostaje podane w potoku głównego przekazu? Z punktu widzenia metodologii można to wrzucić do s. .. su i nacisnąć przycisk zwalniający strumień wody. ..
  • @Cogitans - Jesteś zbyt przemądrzały i głupi, aby cokolwiek zrozumieć.
  • @Ciekawe - Zgłoś się do szpitala
  • @Cogitans - pojawiła się i menda z wielokropkami, pisząca tutaj od wiosny o fałszywej pandemii. To m. in tacy jak menda, rozsiewająca na innych swoje chore urojenia i zarażająca innych swoją umysłową ułomnością, odpowiadają za dziesiątki tysięcy zgonów i za niekontrolowany wybuch epidemii, która w sumie pochłonie w PL być może setki tysięcy istnień
  • @yelou - Proszę wytłumacz więc dlaczego w Szwecji jest lepiej niż u nas? Ciągle mają mniej z pozytywnym wynikiem testu na milion mieszkańców mimo większej ilości testów. A zmarłych również mają mniej
  • @yelou - Mendą nazwij Siebie. .. piszesz przynajmniej pod dwoma nickami. .. Nie masz nic sensownego do napisania, więc używasz epitetów. .. .zero jakichkolwiek argumentów. .. jedynie gdybanie i używanie wyzwisk pod adresem innych. .. to się nazywa chamstwo. .. Brak kultury. .. Brak umiejętności dyskusji. .. w ostatecznym rozrachunku jest to pewnie brak wiedzy choćby elementarnej. .. o wykształceniu się nie wypowiem, bo jego poziom nie jest mi znany, a fakt braku wiedzy o czymś skłania mnie do powstrzymywania się przed wypowiedzią. .. .
  • Jeżeli fakt rzetelnego dochodzenia do wiedzy nazywasz przemądrzałością i głupotą, to jak nazwać brak chęci zdobycia tej wiedzy? Różnica między mną a Tobą jest taka, że ja jak nie wiem, to się nie odzywam. .. a jak wiem, to podaje argumenty na poparcie swoje wiedzy. .. Ty umiesz jedynie lakonicznie nazwać kogoś głupcem i zakończyć temat. .. .kto ma trochę rozumu sam oceni te dwie postawy. ..
  • On Ci nic nie będzie tłumaczył, bo zajęty jest trzepaniem kasy. A żeby trzepanie szło w sposób należyty, w wolnych od tegoż trzepania chwilach zajmuje się straszeniem, nie tłumaczeniem. PCR warty tyle co zeszłoroczny śnieg, maseczki o skuteczności kabaretowej, śmiertelność wzbudzająca wzruszenie ramion, Szwecja, Meksyk, Białoruś, cała Afryka i Bliski Wschód, koszta społeczne i gospodarcze- to wszystko furda. Bo on trzepie kasiorkę. Taką tezę stawiam, bo nie wierzę, że ktoś może się tak bać już prawie rok wypisując swoje urojenia publicznie i nie zwariować. Paru tu zresztą takich naganiaczy na etacie siedzi.
  • nie będę każdemu osłowi po raz tysięczny tłumaczył, bo to i tak grochem o ścianę
  • @Ani79 - pytałem, nie potrzebuja wolontariuszy
Reklama