UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Cywilny, czyli gorszy?
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • zula zeszła na psy
  • Przysięga to przysięga. .. .ja nie wiem, nad cym tu debatować. .. miłego wieczorku:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    panna z odzysku(2008-03-11)
  • Przysięga to przysięga. .. .ja nie wiem, nad czym tu debatować. .. miłego wieczorku:)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    panna z odzysku(2008-03-11)
  • Slub cywilny jest prawnie tak samo wazny jak slub koscielny. Ja wzielam slub cywilny 21 lat temu i jestem wciaz z tym samym mezem. Slub koscielny nie gwarantujke ze bedz\iecie cale zycie razem. Kosciol rzymskokatolicki w Polsce zarabia miliardy na slubach, chcinach, pogrzebach. W innich krajach europejskich nie jest mozliwe aby ksiadz mial prywatne hotele, sklepy, firmy itd. W Polsce ksieza sa wielkimi biznesmenami i zarabiaja miliony na glupocie normalnych obywatwki. Jezeli wzialas slub cywilny i masz dzieci, ksieza rzymskokatoliccy odmawiaja ochszczenia dzieci. Jaka arogancja. Oni mysla ze sa pempokiem swiata. W jaki sposob rozwiazac ten problem. Dzieci mozna ochszcic w kosciele polsko katolickim albo ewangelickim. Te chszty sa ewangelicznie wazne. W ten sposub mozecie ominac arogancje ksiezy rzymskokatolickich. Poza tym ksieza rzymskokatoliccy sa niezonaci, oni musza udzielac porad malzenskich. Oni nie maja pojecia jak funkcionuje malzenstwo. Oni nie byli nigdy zonaci. Jesli jestes inteligentny, umiesz myslec, to nie dasz sie szantarzowac i wybierzesz slub cywilny. Jesli jestes katolikiem to wiesz ze ksiadz nie moze odmowic ochszczenia twojego dziecka tylko dlatego, ze masz slub cywilny. Pomysl, kosciol katolicki odrzuca przerwanie ciazy. w wiekszej ilosci te dzieci sa bezslubne. W takim przypadku ksiadz rzymskokatolicki nie odmowi chsztu. Dzieckio jest nieslubne. W takim wypadku nie bedzie wymagne aby rodzice wzieli slub w kosciele.
  • poprzedniczko : LITOŚCI! Czytasz, co piszesz???
  • Ja czytam to co napisalam. Ponad 30 lat mieszkam poza granicami Polski( najpierw w Niemczech potem w Holandi)Wzielam slub cywilny, ponad 21 lat mam tego samego meza. Slub kosciekny, ktory w Polsce jesyt bardzo drogi nie gwarantuje, ze swoje zycie we 2 spedzicie razem. Polski kosciol rzymskokatolicki ma wielka wladze w Polsce. Kiedy papierzem byl Polak wtedy kosciol rzymskokatolicki mial zlota stulecie w Polsce. Kiedy Papierzem zostal wybrany Niemiec entuzjazm Polakow sie ochlodzil. Teraz w Niemczech kosciol rzymskokatolicki ma ogromny wplyw na polityke tergo kraju(tak samo kiedy Polak zostal papierzem wplyw Watykanu na polityke Polski byl ogromny)Gdyby Polak nie byl wybrany papierzem kosciol rzymskokatolicki nie odegral by takiej duzej roli w histori Polski. Jesli jestes intaligentnym Polakiem\Polka to weznierz slub cywilny. Takie podejscie do sprawy zaoszczedzi ci wiele wydatkow i problemow w zyciu. Jesli jestes wierzacy wtedy ochszcisz swoje dzieci w kosciele. Ksiadz rzymskokatolicki w obliczu uprawa kanonicznego nie moze odmowic ochszczenia dzieci. Jesli ksiadz odmawia, wtedy trzeba odwolac sie do biskupa diecesi. Jako Polacym nie powinnismy sie szantazowac przez wladze koscielne lecz nasze zycie ukszlaltowac wedlug norm spolecznych ktore odpowiadaja 21 wieku.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Alina Gross(2011-10-29)
Reklama