UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Krajobraz z wiatrakami
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jezeli komus wiatraki przeszkadzaja to niech sobie klapki na oczy zalozy. Po drugie: co by nie posawiono... zle. Jak nic sie nie dzieje... tez zle. Niektorym powinno sie zabronic umieszczania bezzensownych opini
  • wypowiadajace sie na "nie wiatrakom" to konserwy a nie trzezwo myslacy ludzie! rozwijajmy sie blagam i jesli juz ktos chce inwestowac w taki pomysl to nie negujmy tego! do unii wchodzimy - wyrazilismy na to zgode, wiec pozwolmy krecic sie wiatrakom!!!
  • Don Kichot potrzebny natychmiast!!!!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    kierka(2003-06-09)
  • ...spoko, spoko pracuje nad nimi ...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    don kichot(2003-06-09)
  • to naprawde swietny pomysl!!!!!!!!!!!! BRAWO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    agusia(2003-06-29)
  • Takie elektrownie są nie opłacalne w naszych okolicach. Jest to wiec nie opłacalne
  • John, Na jakiej podstawie tak sądzisz, że stawianie elektrowni wiatrowych w naszych okolicach jest nieopłacalne? Z tego co się orientuję większość obszaru w Polsce północnej ma słabą infrastrukturę (sieci przesyłowe) i postawienie elektrowni wiatrowych wiąże się z ogromnymi inwestycjami. Oczywiście, że w tej chwili energia wiatrowa jest droga - ale tak nie musi być w przyszłości. A czy energia z węgla jest tania? - Proszę odpowiedźcie mi na to pytanie. Gdyby niektóre partie jej nie popierały i nie dotowały to nasze górnictwo byłoby tylko historią. Dlaczego uważasz, że akurat stawianie wiatraków w okolicy Elbląga jest nieopłacalne? Dobrą infrastrukturą cieszy się Śląsk ale tak raczej nie ma stałych (nie mówię silnych - bo nie chodzi tu tylko o siłę wiatru ale o jego zrównoważone wianie, tak aby nie niekontrolowanych nadwyżek mocy ani niedoborów (z wiatru)). Hej, pozdrawiam wszystkich za i przeciw. Ja jestem za. Zawsze znajdą się tacy którym wiatrak widok zepsuje. Ale czy nie jest ładniejszy od komina?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Dorota(2003-07-17)
  • A ja z uporem godnym lepszej sprawy będę powtarzał po raz kolejny, że problem nie polega na tym czy to jest opłacalne czy nie, tylko na tym, że to cudo zostało postawione w samym środku parku krajobrazowego. Dla przypomnienia park krajobrazowy jest ustawowo zobowiązany do ochrony, zgadnijcie czego, krajobrazu! Poza tym park krajobrazowy obejmuje tylko część wiatronośnych okolic Elbląga. Jak ten Turek lubi wyrzucać pieniądze w błoto, to niech to robi poza granicami parku. Wtedy będzie można dyskutować o ekonomice przedsięwzięcia w oderwaniu od ekologii. Póki co jest to ewidentny przekręt i ktoś powinien za to beknąć. Ciekawe, że do tej pory nikt z dyrekcji parku nie zabrał głosu w tej sprawie. Udają, że problem jest wirtualny jak ta gazeta i nie istnieje.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    to znowu ja(2003-07-17)
  • Bardzo nie podoba mi sie ta opcja.To jest KIT!!!Nie moge przezyc że w okolicy mojego kochanego Elblaga bedzie ta ochydna elektrownia.......paskuctwo.....przeciez tam jest tak pieknie....jeden wiatrak jest w porzadku!po co komu cała elektrownia...zwierzetom to na pewno nie pomoze...a ludziom az tak nie potrzebna....kurde zawsze sie ostatnia dowiaduje gdybym wczesniej wiedziała to ....kurde czy nie maja na co kasy wydawać?!i akurat tu....
  • ...ważne kto potrzebuje tego drogiego pradu ?kto wykupil ziemie pod wiatraki i dlaczego Eneco,czyli kto wygrał przetarg? czy akurat w parku ,dlaczego nie na wzgorzach kolo ogrodnik? itd .......... nie znamy ginekologii tematu ))). Energiia tak ,wiatr tak ...glupocie nie... Pozdrawiam elektryzujaco.
  • tak dyskutujecie, a nikt nie zwrócił uwagi, że to ślicznr g...o nie krąci się, a więc jest tylko dekoracją. Ktoś wywalił kasę. Taka dekoracja jest do d..y, no, chyba że się kręci. Popieram ciekawostki. np. elektrownia gazowa na terenie oczyszczalni ścieków. To tania energia. Jeżeli wiatrak ma stac to jestem przeciw. Jak się będzie kręcił, to za. Widziałem przez Nysę Łużycką, ale tamte się kręciły. A moze to cudactwo daje prąd i nie musi się kręcić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jędrek(2003-09-24)
  • tak dyskutujecie, a nikt nie zwrócił uwagi, że to ślicznr g...o nie krąci się, a więc jest tylko dekoracją. Ktoś wywalił kasę. Taka dekoracja jest do d..y, no, chyba że się kręci. Popieram ciekawostki. np. elektrownia gazowa na terenie oczyszczalni ścieków. To tania energia. Jeżeli wiatrak ma stac to jestem przeciw. Jak się będzie kręcił, to za. Widziałem przez Nysę Łużycką, ale tamte się kręciły. A moze to cudactwo daje prąd i nie musi się kręcić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jędrek(2003-09-24)
Reklama