UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wnioski można składać do 25 stycznia
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Szanowni Państwo zwracam się do trzech osób podpisujących się Jerzy Kulas swoje uwagi wysyłają z poczt jerzykulas@interia. pl, JerzyKulas@wp. pl. Na stronie rafzen. pl jest tyle materiału naukowego, że można wypowiadać sie merytorycznie w tak waznej sprawie jak rozwój Elbląga. Np. 100 krotne przekroczenie rtęci występuje tylko w Zatoce Elbląskiej przy zatopionych przez Diaczenkę jednostkach, że ścieki o takim stężeniu nie mogą się znajdować w wodach powierzchniowych, obowiązek usunięcia zagrożenia ekologicznego spoczywa na lokalnych władzach. itp, itp. Zapraszam do przeczytania dokumentów i wypowiedzi merytorycznych. Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2007-12-15)
  • Zawada i Na d Jarem odpadają, slamsów sie nie rewitalizuje tylko się jej rozbiera, to skanadal aby rewitalizowac coś sie do tego w ogóle nie nadaje, dzielnica historyczna "Nowe miasto", zniszczona podczas wojny, dzielnica pięknie położona, to jeste teren gdzie te pieniądze nalezy wykorzystać, to centrum miasta, które przypomina PRL lat 60 tych, kiedy miasto zajmie sie rewitalizacją tej dzielnicy?
  • Najwazniejsze dla Elblaga jest jego centrum, a wiec stare miasto, wyspa spichrzow i srodmiescie. Na starowce buduje tylko Mytych a to za malo i nalezy tam sciagnac innych inwestorow bo to wstyd dla wladz miasta, zeby tak dlugo odbudowywac starowke, na wyspie spichrzow tez nic sie nie dzieje, a srodmiescie jest zeszpecone blokami i nalezy tam wprowadzic tam nowoczesna architekture, bo jak na razie Elblag jest chaotycznym miastem bez wizji a wladze miasta nic nie robia zeby przyciagnac nowych inwestorow, Mytych nie wystarczy. Miasto bez centrum, bez starego miasta jest miastem bez wyrazu, mam nadzieje ze ktos z Elblaga w koncu zaapeluje do Pana Sloniny w tej sprawie, bo dla Pana Prezydenta najwazniejsza jest Modrzewina, a starowka jest budowana w slimaczym tempie
  • Cennym kulturowo i przyrodniczo jest zespół dworsko-parkowy w Zajeździe. Mało znany, nawet w Elblągu nie może doczekać się renowacji i podlega ewidentnym zagrożeniom. Widoczny jest "gołym okiem" brak środków u prywatnego właściciela obiektu, oraz postępująca degradacja przestrzeni wokół zespołu dworsko-parkowego. Wysypiska śmieci, wylewanie szamb i samowola budowlana (legalizowana administracyjnie) gwałcą krajobraz kulturowy zachowanego barokowego dworu i pozostałości folwarku. W tej części Wysoczyzny niewiele już tego pozostało. Prus II www.drewshof.robkos.pl
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Prus II(2007-12-17)
  • gdzie sie mozna udac w sprawie tego zajazdu - zainteresowana
  • Takie postawienie sprawy to tylko wyręczanie władz Elbląga z MYŚLENIA, bo i po co mają sami się wysilać, chodzić po mieście i sprawdzać co możnaby ulepszyć, lepiej niech ludzie sami wskażą, a urzędnicy zaoszczędzą sobie dużo pracy.
  • Dajcie spokuj co to za mapka co nie daje się powiększyć
  • Ankieta nie bedzie obiektywna bo wiadomo ze najwiecej ludzi mieszka nad jarem, na zawadzie i pewnie te obszary beda przodowaly w rankingu, z fatalym skutkiem dla miasta, poniewaz inwestycje sa potrzebne przede wszystkim w reprezentacyjnych punktach miasta, takich jak stare miasto czy srodmiescie, ewentualnie bazantarnia, ,,
  • Po pierwsze ankieta nie dziala jak trzeba, jest źle wykonana. Po drugie nie rozumiem jej sensu, każdy z elementów zasługuje na realizację, ale jak może konkurować kościół w Pruchniku z osiedlam Zawada i Nad Jarem? Czy nikt w UM nie widzi dysproporcji? czy w Pruchniku mają internet, znając usługi FranceTelecom wątpię by łącza działały. To jest bardzo nie fajne że UM pozoruje społeczne konsultacje, w kwestiach istotnych vox populi jest ignorowany (np. monity W. Ławrynowicza), ta ankieta to kwiatek do korzucha mający zamaskować dziurę wyjedzoną przez mole. Moim zdaniem to UM powinień zdecydować co zrobi, w końcu oni znają swoje finansowe możliwości, oni kierują strategią rozwoju miasta, oni powinni wyznaczyć priorytety, bo przecież jasne jest że kiedyś trzeba wykonac wszystkie te zadania określone w planie "rewitalizacji" - nawiasem mówiąc co to za rewitalizacja skoro kino Syrena się wyburzy a nie przywróci do życia :(
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Bob B.(2008-01-03)
  • Warunkiem otrzymania srodkow jest przeprowadzenie konsultacji spolecznych. Ankieta nie ma byc obiektywna, tylko po prostu ma byc. I tyle
  • czyli jednak kwiatek - bezsensowny ozdobnik, ale teraz rozumiem nagłą chęć dialogu z mieszkańcami :)
  • WojŁawrynowicz Bob B dzieki za uznanie. nadal twierdze, ze Kanal Elblaski + Truso to byl by produkt turysztyczny klasy swiatowej. Ale juz mi nie chce sie tego mowic na okraglo:, ,Po pierwsze tutystyka samorzadowcu !!!" i, ,. .. a poza tym uwazam ze Truso trzeba zbudowac!!!" SZCZESLIWEGO NOWEGO ROKU 2008 Tobie i wszystkim Portelowiczom
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2008-01-03)
Reklama