UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Nie wierze w ani jedno słowo tego skompromitowanego POlitykiera. Jego partia od samego poczatku ogloszenia budowy przekopu przez PIS, ,przeszkadzała rzucajac roznego rodzaju klody POd nogi, donoszac do komicji UE, grozac, pufajac, przekonujac na budowie przekopu ze przekop jest niepotrzebny bo mozna plywac przez rosje, oraganizowali antyprzekopowe heppeningi typu mierzeja bez przerwy, ankiety propagandowe z tendencyjnym mylnym pytaniem finanowane z pieniedzy elblazan. Przez 5 lat utruniali PISowi dokonczenie inwestycji. Nawet utrudniali przeprowadzenie koncertu tvp z okazji otwarcia przekopu nie dajac zgody na miejsce. Motorowka opowiada gusła i mity o miejskim porcie ktory nie ma racji powstania ani bytu o czym mowil niegdys dyrektor parkingu dla tirow. Chyba ze to ma byc port na kształt amfieatru na dolince czyli nie nadajacy sie do niczego, kameralny. Prawda jest brutalna, ale to dzieki dzialaniom motorowki i slupnika stracilismy bezpowrotnie szanse na powstanie portu z prawdziwego zdarzenia. Koalicja Targowicka 13 grudniowa nie jest zainteresowana ta inwestycja pomimo tego ze motorowka glosi te populistyczne hasla. Predzej odpala kolejna hanuke niz w elblagu powstanie pelnowymiarowy port.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    4
    3
    Naga prawda(2024-01-03)
  • @Naga prawda - A po polsku i z nazwiskami zamiast jakichś durnych ksywek to nie umiesz?
  • @skm - Wcisla to ciekawy przypadek, bo on od początku miał odwagę się odróżniać od swojej partii i popierał zrobienie przekopu.
Reklama