UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • kopac, kopac, kopac! pielegniarki, lekarze, gornicy. .. a co to za argumenty?jeszcze dlugo nie bedzie w naszym kraju tak dobrze zeby ktos sie czegos nie dopominal. to co, mamy czekac kolejne 600 lat?takie rzeczy moze opowiadac tylko ktos, kto nie jest stad i ewidentnie nam zle zyczy. a jesli jednak jest elblazaninem, jak twierdzi np. niejaki gandziaa, to nie wiem, smiac sie czy plakac?czlowieku, tu rozgrywa sie kwestia czy ruszymy do przodu, czy tez na wieki wiekow zostaniemy zasciankiem bez perspektyw, a ty wyjezdzasz z trzema dziurawymi ulicami?pogratulowac wyobrazni.
  • Taaa, przekopac ponad kilometr mierzeii to kazdy glupi potrafi, ale dziury w ulicach połatac to juz nie bardzo. Zreszta to bylo pytanie retoryczne. .. .. podaj mi nazwy 3 firm ktore zainwestuja w Elblagu swoje pieniadze po przekopaniu mierzeii. Nie masz bladego pojecia, jak wyglada taka inwestycja a jedyna wiedza jaka posiadasz to banialuki i pobozne zyczenia wypowiadane przez UM. Juz sama decyzja o budowie portu kwalifikuje sie do prokuratury. Rownie dobrze port mozna zlokalizowac w Bazantarni nad Kumielą a potem wymyslac "cudowne" przekopy. Niestety, wiekszosc zwolennikow przekopu zostala otumaniona przez wladze cudowna wizja rozwoju miasta.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Gandziaaaa(2008-01-09)
  • no to teraz pozostaje ci tylko takie zawiadomienie do prokuratury gandziaa zlozyc. doprawdy, przy takich"elblazanach"rece opadaja.
  • Sila twoich argumentow powala na kolana. Ale cóz, kopcie sobie, kopcie ten kanal i nie zapomnijcie nazwac go imieniem H. Słoniny.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Gandziaaaa(2008-01-09)
  • Myślę, że elblążanie to analfabeci. Nie potrafią czytać i pisać. Nie rozumieją co czytają i nie wiedzą co piszą. Jeżeli wypowiadacie się o przekopie to dlaczego piszecie o dziurach w ulicach i szaletach mierjskich, kompletnie nie na temat. Jestem starszy od wielu piszących. Od mojego wynagrodzenia płaciłem składkę (podatek) NFOS. Dla młodszych wyjaśniam - Narodowy Fundusz Odbudowy Stolicy. Szły na to pieniądze z mojej pensji, także cała zabudowa - kamienice przy dzisiejszej 1000-lecia rozbierane cegła po cegle. Cegły szły na odbudowę Warszawy. Z pozostałego gruzu zostały wybudowane wieżowce przy ul. 1000-lecia w technologii monolitycznej "guzobeton" gruz + cement. Przez 40 lat pracy okradano mnie z moich dochodów, stolica, komuna i pseudo kapitalizm. W skarpetę na emeryturę nic nie odłożyłem. Choć nie jestem rodowitym elblążaninem, to uważam, że na potrzeby mojego miasta nawet dziwne i nie realne niech płacą wszyscy nawet sam diabeł. Nie mówcie o waszych podatkach jeżeli nie chcecie by szły również na wasze miasto. Rządzących mamy takich jakich wybraliśmy. Pretensje do siebie nie do "garbatego'.
  • Dlaczego nie na temat? Miasto nie potrafi poradzic sobie z wlasna infrastruktura drogowa( gdzie obwodnica polnocna miasta?), UM nie umie lub raczej nie chce uchwalic planu zagospodarowania przestrzennego dla calego Elblaga co w zasadniczy sposob hamuje rozwoj miasta, ze o szaletach w 140-to tysiecznym miescie nie wspomne. Podsumowujac, jak ktos budy dla psa nie potrafi zbudowac to niech nie bierze sie za budowe drapacza chmur.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    fandango(2008-01-09)
  • WojŁawrynowicz Parafrazując Katona Starszego Cenzora, ,. .. POZA TYM UWAŻAM, ŻE TRUSO NALEŻY ZBUDOWAĆ” !!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    WojŁawrynowicz(2008-01-10)
  • Szanowni Państwo ładunki są na trasie Obwód Kaliningradzki- Elbląg i dalej na południe Europy. Przekop nie leży na tej trasie, dlatego nie ma ekonomicznych podstaw do inwestowania publicznych pieniędzy w to przedsięwzięcie. Szanowni Państwo do portu elbląskiego obowiązuje prawny zakaz wpływania. Gdyby pozwolono korzystać z portu w Elblągu to konkurencja port Sassnitz/ Niemcy/ straciłby 5mln ton ładunku. To klucz do całości sprawy. Więcej na stronie rafzen. pl Jerzy Kulas
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Jerzy Kulas(2008-01-10)
  • Gandziaaaa. Ty baranino czy baranie!!!! Jak ci tam. Egoizm przez ciebie przemawia. Co ty myślisz, że przekop Mierzei należy się tylko elbląskiemu portowi. Jakim prawem jako mieszkaniec Elbląga wypowiadasz się w moim imieniu. Przekop ma się przysłużyć nie tylko twojemu portowi a Zalew Wiślany nie jest tylko jego własnością. On ma się przysłużyć całemu obszarowi Zalewu. Powiedz to mieszkańcom wsi i miasteczek nad Zalewem (Suchacz, Kadyny, Tolkmicko, Frombork), gdzie występuje olbrzymie bezrobocie, że nie chcesz przekopu. Jeżeli masz czelność zabierać im również ten cień nadziei na szansę znalezienia pracy, to mądralo jedna zbuduj tam zakład pracy i ich zatrudnij. Jeżeli nie stać cię na to to zamknij tą swoją szanowna buźkę, bo jak czytam twoje bzdury to mnie krew zalewa. W turystyce widzę szansę dla tego regionu, a nie w typowym transporcie. To właśnie żaglówki i turyści ożywią zalew i te miejscowość, a nie statki ładunkowe. Wspomnicie moje słowa, że to turystyka jest głównym motorem rozwoju - przykład plaży w Kadynach i Srebrnej Riviery doskonale do pokazuje. Ten inwestor nie bał się ulokować tam swoich pieniędzy, to znajdą się i następni.
  • Ty barani łbie wyzej przeczytaj www.portel.pl co inwestować i tracić oraz bankrutować? najpierw pęłna infrastruktura i rewitalizacja calego basenu zalewu wiślanego a pote..... Co chceż żeby turyści przyjechali i kąpal;i się w odchodach ? zastanow sie co piszesz troche rosadku
  • Widzę, że komuś się trochę porypała kolejność. Kto ci wybuduje infrastrukturę (w tym prywatni inwestorzy) jeżeli temat przekopu będzie się ciągnął latami - typu albo będzie albo nie. Chciałbyś zainwestować kupę szmalu aby potem martić się tak, jak z portem? Nie ma się co oglądać za ruskich, tylko właśnie ruszać głową. Wolę jak pastwo inwestuje na moim podwórku, jeżeli ja mam finansować z moich podatków Świątynię Opatrzności czy rozbudowę warszawskiego metra.
  • temat przekopu wzbudza emocje, i tylko zbytnią ekscytacją mozna wytłumaczyć niektóre mało eleganckie sformułowania. Ze swej strony chciałbym zwrócic uwage na jeden, moim zdaniem istotny fakt. Przedsięwziecia, talie jak przekop jak najbardziej powinny być ekonomicznie efektywne, bo jezeli nie - stanowić będą dość drogie hobby. Pada swierdzenie, że "Nie wszystkie inwestycje muszą mieć uzasadnienie stricte ekonomiczne" - więc jaklie. Inwestycji nie realizuje sie za hasła, czy idee lecz za pieniadze i efektem ich dzaiłalności też powinny być pieniadze. Realizacja projektu nie ma prowadzic do rozwoju, pobudzenia itp niewymiernym celom, lecz ma sprawić, że bedziemy bogatsi i to jak najbardziej wymiernie. Czego sobie i wszystkim życzę.
Reklama