UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • Inaczej mówili na spotkaniu. Mówili, że port ma być dla przemysłu i dla jachciarzy. Że trzeba aktywizować. To było fajne. Tylko nikogo z miasta nie było na spotkaniu, a zarząd portu jak zawsze że nic się nie da. No ludzie złoci, trochę wziąć się za własne miasto!!!!!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    22
    2
    Kulfoniasty(2021-11-04)
  • @Kulfoniasty - Miasto było na odbywającej się równolegle sesji RM. Urząd Morski mógł wyznaczyć inny termin. ..
  • To po co departamenty UM i ludzie w nich zatrudnieni skoro tylko radni mogą/mają chodzić na spotkania?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    24
    3
    Ruminek(2021-11-04)
  • @Kulfoniasty - Wczoraj z ust pana Romanowskiego słyszałem, że przekop ma ożywić turystkę nie przemysł, przemysł ma być w małym stopniu brany pod uwagę, powiat liczy na turystów.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    7
    11
    okoniowaty(2021-11-04)
  • Mógł jeden wice być, co na radzie tłumaczy zabrakłoby
Reklama