UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Wyborcze trzy razy pięć
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Missan to stagnacja i kolejne 5 lat braku rozwoju dla Elbląga, jak nie postawimy na nowych energicznych i kompetentnych ludzi takich jak Śliwka to za 5 lat będziemy gonili już nie Olsztyn a Pasłęk
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    14
    6
    Robert 567(2024-04-04)
  • Jaki ten pan Śliwka w swoim mniemaniu sprytny, wymyślił sobie że jak obieca darmowa komunikację to ci co z niej korzystają zagłosują na niego, a ci co jeżdżą autami no to trzeba im obiecać darmowe parkingi- rzecz jasna też zaglosują na niego i przedszkola i żłobki i stadion - co tylko chcecie ! Co ślina na język przyniesie! Missan - ? Ratuj się kto może ! Stawka jest wysoka i ja nie mówię na kogo głosować ale chyba ludzie już wiedzą na kogo NIE GŁOSOWAĆ.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    7
    Baba38(2024-04-04)
  • Jak można popierać kandydata, który został zmuszony do startu w wyborach. On prywatnie liczy na to, że nie zostanie wybrany. Jego wybór to będzie największe zagrożenie samorządu elbląskiego. Został wytypowany przez PiS, bo nie było innych chętnych. Ponadto pięknie zapowiada swój program, ale jest on mało realny, a przede wszystkim wykazuje nieznajomość polityki i realiów samorządowych. Proszę zwrócić uwagę, że jego dotychczasowa kariera w Rządzie była wynikiem powiązań między rodziną kandydata, a byłym wicewojewodą Sadowskim oraz panem Babalskim. To oni go zareklamowali Sasinowi. Miał to być element tzw stawiania na młodych. Stąd w ostateczności powierzono mu funkcję jednego z sześciu wiceministrów. W aktualnej sytuacji Prezydent Miasta to musi być człowiek, który naprawdę zna zagadnienia samorządowe. Niestety pan Śliwka takowym nie jest.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    13
    7
    Cvbna(2024-04-04)
  • @GłębokaMyśl - Tylko dlaczego obrażasz zawsze jedną stronę?
  • @GłębokaMyśl - Pewnie lepiej zostawić owoc cudzej pracy do rozdania obecnym dowódcom urzędu? Takie jest Twoje myślenie?
  • Nowych wyborców mogą trochę drażnić pomysły ręcznego cerowanie dziur na drodze w XXI wieku i brak konkretów co do kultury. : " Przywrócenie kulturze należnego miejsca w życiu Elbląga". Bez repliki Truso, albo bez instytutu kultur na Zawadzie to jakby wyłożenie kasy na wygwizdowie byle zajmowało się jakimiś występami (tylko nie kościelne). Ale starsi już przywykli, że co wybory jest pewien konkret jak przedszkola, czy schroniska. Czyta sie poważnie i samorządowo nawet w małym-powiecie który ma mniej inwestycji do wpływów budżetu niz wydatków na kolejne placówki. A no i wpisuje się w wyścig kampanijny redukcja zadłużenia, choćby bez podania więcej detali. W zestawieniu z kolejnym mostem to moze wyglądac bardziej na szowinistyczne mistrzostwo rozśmieszania niż kandydowanie do państwowej okolicy. Jest sensowne Porównywanie do Krakowa całej wysoczyzny elbląskie i warto tworzyć metropolie. Z zalet jest najlepsza idea "Utworzenie Rad Dzielnic". Sumarycznie największe doświadczenie polityczne moze miec Pan, który ' tu zszedł się ze swoją wspaniałą małżonką. Wystarczy, że zaledwie 10 % niezdecydowanych zorientuje się, że nic nowego się nie robi na osiedly. Więc nie muszą to być 800 plusy
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    1
    klasyki(2024-04-04)
  • Widać gołym okiem jaka patologia tu zabiera głos i komunikuje poparcie za obiecanki, już nie tylko gruszki ale i śliwki na wierzbie. Zero rozumu gdzie przysłowie mówi od zawsze naród głupi wszystko kupi.
  • Naród głupi wszystko kupi.....
  • GUS "wyguślił" sobie, że poliniacki ludek jest coraz zdrowszy i coraz dłużej żyje i to w ciągu roku "dalsze trwanie życia" wydłużyło się aż o 10 mcy !To prawie tak, jakby przez rok prawie nikt w PL nie umarł. Rzekome wydłużenie życia Poliniaków o 10 miesięcy ma związek z emeryturami. Nowi emeryci dostaną niższe emerytury. Jak nie wiadomo o co chodzi to wiadomo, że chodzi o pieniądze.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    donCichot(2024-04-04)
  • @jaPolak - A Śliwka odda port państwu. Nic nie mówi, o tym skąd na obietnice znajdzie pieniądze. Kpi z apolityczności rozdawnictwa rządowego. On przecież ustami Czarnka, nie dał ani grosza na lewactwo. Czyli dawał tylko na swoich. Żadnego inwestora do Elbląga nie przywiózł. Istnieje podejrzenie, że kampanię finansuje z nielegalnych (nieujawnionych) środków od firm i nominatów PIS-owskich. Z każdej dziury wyłazi. Co prawda Missan nie za bardzo mi się podoba, bo to ryzyko kontynuacji Słoniny i Wróblewskiego i miałem na niego nie głosować, ale Śliwka zmusza do skoncentrowania na jednym. Dla uniknięcia drugiej tury z kłamcą i oszustem. Obrażającym rozum słuchaczy.
  • Kim jest kandydatka Nowego Elbląga - pozycja nr 4? Jak wyglądała jej aktywność społeczna, zanim postanowiła dorwać się do żłoba? W środowisku zawodowym znana jest z bezwzględności w rozbijaniu związków; z aktywnego r o m a n s o... z żonatymi współpracownikami całą dobę: w trakcie wykonywania obowiązków zawodowych i po pracy. Nowa energia - Nowe możliwości... "przekuwa słowa w czyny" ( o taaak!) - drogie Panie, pilnujcie swoich mężczyzn... ! :) Drodzy wyborcy - uchowajcie nas przed patologią!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    3
    4
    niewyborcy(2024-04-04)
  • @jaPolak - Ale wiesz, że nigdy nie było mowy o 100 mln zł, to powtarzane stwierdzenie przez jednego z kandydatów to jawna manipulacja. Rozmowy między samorządem i rządem zakończyły się, kiedy rząd nie odpowiedział na wątpliwości Elbląga co do projektu listu intencyjnego. W nim było m. in, o tej kwocie, którą określono jako „do 100 mln zł”, nie 100 mln zł. Równie dobrze to mogło być 15 mln zł, z czego i tak wszystko poszłoby na pogłębienie 900 m toru wodnego. Projekt listu udostępnił swego czasu na swoim Facebooku kandydat PiS na prezydenta Elbląga, dlatego jeszcze bardziej szokujące jest to, że od wtedy nadal posługuje się nieprawdziwą i w sumie z czapy wzięta kwota 100 mln zł. Taka kwota nigdy nie padła jako oficjalna oferta rządu dla miasta.
Reklama