UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • fajnie tak przemilczać kto jest za to odpowiedzialny - przecież to Platforma chce doprowadzić do przeniesienia tej jednostki, a o jej pozostawienie od kilku miesięcy walczy PiS i pan Wilk i trzeba dla jasności powiedzieć tą prawdę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    zatroskany(2010-09-06)
  • Kondek Czy raz możemy być zgodni w sprawie miasta? Nie ważne kto proponuje podjęcie tematu. Temat jest pilny!. Nie czas myśleć jak już będzie decyzja. A oskarżanie czy to SD czy PIS lub PO. To wymaga pilnego działania. Nie dziwię się, że ponagla się naszych posłów do zrobienia coś dobrego dla miasta. Forse brać i to nie małą jest komu. A aktywności ZERO. Jeżeli jest prawda i to nie ważne kto pisze, to należy podjąć działania. Nasi posłowie to tak obrośli w pióra, że to ich zupełnie nie interesuje. To może być sprawdzian dla nich. W przeciwnym razie może to na nich się srogo zemścić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Kondek(2010-09-06)
  • Tylko czy ktoś wreszcie ruszy temat na serio ? Pułk zaraz nam odmaszeruje. Bo takiego gdybania i pisania >papier jest cierpliwy< jest sporo, a ja jako tubylec mam dość oszukiwania nas co 4 lata :( Interesują mnie czyny a nie modlitwy. UM robi wszystko aby było po staremu i ma nas szarych ludzi gdzieś. > Zabytek < w UM udaje zapracowanego a reszta panów radnych robi to samo, bo po co wyskoczyć przed szereg, broń boże skrytykować pana > Zabytka < kasa leci, jest nam miło i ciepło, fotele zasiedziane a szaraki. .. a co nas szaraki obchodzą. Tak ja to widzę.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Wk...ny(2010-09-07)
  • Jednostka od lotnisk już jest na wylocie i kogo to interesuje.
  • Nie rozumiem o co tyle szumu. Moze ktos mnie uswiadomi jakie korzysci popłyna z pozostawienia tej jednostki w Elblagu. Mam nie odparte uczucie ze tu bardziej chodzi o kadre zeby za daleko od domów nie wyjechała. Jezeli sie myle to prosze mnie uswiadomic.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Beata W(2010-09-07)
  • obawiam się, że za likwidację zakładów pracy (w tym przypadku Pułku) w głównej mierze odpowiada gospodarz miasta - obecnnie panujący prezydent
  • a pamiętacie jeszcze OSWL potocznie zwane NALAZKI wtedy też nikt nie kiwnął palcem bo i po co Komendant miał juz emeryturke zaklepaną wiec cichutko siedział to są kpiny jacy włodarze sa niekompetentni - ale to sie niestety nie zmieni - jestem pewna.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    obserwująca(2010-09-07)
  • „ Prezydent Henryk Słonina musi mieć silne oparcie w nas wszystkich (… ) ” . Nie liczylabym na poparcie gospodarza miasta, poniewaz w zyciu ludzie kieruja sie powszechna reguła wzajemnosci
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    psycholoszka(2010-09-07)
  • Decyzja już zapadła tam na górze i nie ma co biadolić, musicie się z tym pogodzić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    dariusz16(2010-09-07)
  • wcale nie uważam że szukanie winnych to niepotrzebna strata czasu, ponieważ gdy znajdziemy już winnego, a uważam, że za pułk odpowiada w dużej mierze obecny Prezydent, to można przeanalizować popełnione przez niego błędy i wyciągnąć wnioski na przyszłość
  • A jak dla mnie to niech rozwiązują te jednostki w końcu zaleje ten Elbląg przy najbliższej cofce. Ciekawe kogo wtedy będziecie prosić o pomoc.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    .................(2010-09-07)
  • Jeszcze zlikwidować parę miejsc pracy żeby w Elblągu bezrobocie wzrosło do 60%, a najniższą krajową zmniejszyć do 600 zł.
Reklama