UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Radny chce do związku
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Zresztą, prawdopodobnie dzięki byłej elblążance :)
  • oset - widzę, że znasz temat w wielu szczegółach. Rozumiesz więc konieczność skutecznego podnoszenia larum na jednakowoż olewcze traktowanie potrzeb Kanału przez AdministratoraZMocyPrawa, jak i WładzeWojewódzkieZWoliLudu... Tyle, że decyzje podejmują "zajęci ważniejszymi tematami" CiCoCośMogą, a w osiągnięciu w tej materii korzyści dla naszego regionu nie pomaga tak intensywne myślenie o prywacie i następnych wyborach...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-12)
  • Szanowni Adwersarze (w tym miejscu nie zwracam się do szarej masy anonimowej - podszczekującej gdzieś w korytarzach) z moich no może nie bogatych aczkolwiek rozlicznych kontaktów i doświadczeń nabytych na tychże z tz. SAMORZĄDÓWKĄ (nie wspominam tu o szczeblu powiatowym i wojewódzkim, bo to żaden samorząd) wynika dość mizerny obraz sprawy. Ale dość o tem - z tego gremium nic się ni da wycisnąć - nie czują zupełnie bluesa. Wydaje mi się natomiast, że mogą tu dużo zrobić inicjatywy oddolne entuzjastów i ich sprzymierzeńców. Tacy ludzie w samorządach są trudno postrzegani z uwagi na bliżej nie określony stosunek finansowy do zagadnienia. Przedstawicielowi władzy trudno zrozumieć, że klient robi to z zamiłowania lub pasji. NATOMIAST SIŁA TYCH LUDZI WŁAŚNIE POLEGA NA TYM, ŻE NIE SĄ ZWIĄZANI ŻADNYM ŚMIESZNYM UKŁADEM, KTÓRY WIĄRZE IM RĘCE I TRUDNO ICH ZNIECHĘCIĆ DO SPRAWY - A SĄ NIERAZ NAMOLNI. I na tym ich urok polega i bolączka władz. Bo nijak ich ugryźć. Nasza kraina została rozdarta na dwoje - ku wielkiej zasłudze naszych rodzimych władz, a właściwie na ich życzenie. Brak jakiegokolwiek działania na przyszłość jest bardzo znamienny i zauważalny. No, bo jak można żyć perspektywą ino kolejnych wyborów. Oddaliśmy, decyzyjność i finanse naszej ziemi obcym ludziom, którzy w żaden sposób nie są zainteresowani czynieniem jakichkolwiek przedsięwzięć w dziele budowy naszej małej krainy. Może by jednak stworzyć takie na ten przykład bractwo miejscowych ludzi z inicjatywą, którym przepaska finansowa i partyjna nie będzie zasłaniała obrazu świata. PS. Dziękuję Mieszkańcu za wsparcie z obszczekiwaczami anonimowymi.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-12-12)
  • AborygenieMiejscowy - coraz częściej "napomykasz" o tych entuzjastach, zachęcasz do ich popierania... Ja już tyle razy zawiodłem się na "energicznych", tyle razy moje zaangażowanie i wiara w ludzi zostały po prostu wykorzystane. Teraz dłuuugo muszę przekonywać się co do czystości intencji czyjegoś działania i niezwykle trudno mi stać się czyimś sprzymierzeńcem. Owszem, krew mnie zalewa, gdy widzę, co się dzieje wokół mnie, a szczególnie skutki upartyjniania naszego życia. W dzisiejszych czasach "różnice ideowe" są sztucznie uwypuklane, aby zdobyć/utrzymać władzę-koryto. Poprzez hasła pro- i anty-europejskie, chrześcijańskich wartości duchowych i antyklerykalizmu, "lewizjonizmu i prawicjonizmu" - próbuje się nas edukować! Tak, jakby czyjś program zakładał brud, smród, ubóstwo i wogóle upadek Polski (nie mówię, że nie ma pojedyńczych oryginałów). W III Rzeczpospolitej każda władza oficjalnie apeluje o zgodę narodową, o dialog, pluralizm - "dla dobra Polski" (piękne hasło, ale pada przeważnie z ust nierobów). W rzeczywistości - partyjni decydenci dla utrzymania/zdobycia władzy robią wszystko, a co najgorsze podjudzają ludzi na siebie nawzajem! To wszystko ma wspaniałą pożywkę w postaci naszych słynnych cech narodowych i historia się toczy... kołem. A wracając do tematu - niektóre koła w maszynowniach obsługujących pochylnie na Kanale Elbląskim rozsypią się same. Otworzymy muzeum (jak w Kanadzie) lub ktoś to zrobi i... dalej będziemy dywagować.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-12)
  • Mieszkańcu - znane mi są twe rozterki i, mam podobne. Ja do niczego nie zachęcam ino uważam, że to jedyna droga do czegokolwiek. Inne drogi są martwe i przykro mi to stwierdzać. Przyznam, że walczyłem już o Kolej Nadzalewową, trasy rowerowe i jakakolwiek ofertę w pełni marketingową naszej pięknej KRAINY i wiele pomniejszych rzeczy. Rezultaty są dość mikre, ale to tym bardziej mnie dopinguje do walki z tym bezosobowo-partyjno-kolesiowatym światem naszej powiatowej rzeczywistości. Sądzę, że takich ludzi w Elblągu i okolicach jest sporo, niektórych poznałem. Mimo wielu porażek w tym dziele jestem markowanym optymistom - do cholery kiedyś musi się wreszcie coś udać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2002-12-12)
  • Pomijając wszystko, nie śadziłem, że nawet kanał nasz kochany będzie problemem. Władze (wszystkie) zachowują się tak jak by Go nie było. Dziwne bo wszyscy mówią o wielkich potencjałach naszego miasta. Akurat, kanał "leży"; przejście graniczne "leży"; zalew "leży"; betonka "leży"; siódemka "leży" itd... itp...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    krótkowidz(2002-12-12)
  • Słuchałem wywiadu n radnym Wcisłą prezentowanego w Vektrze. W pewnej chwili radny orzekł, że pomysł Prezydenta o połączeniu dwóch związków (Gmin Nadzalewowych i Gmin Kanału Elbląskiego) jest "pomysłem LEPSZYM" niż samo wstąpienie do Związku Gmin Kanału Elbląskiego. Elbląg jest członkiem Związku Gmin Nadzalewowych, czyli po połączeniu stałby się automatycznie członkiem nowego związku. W związku z powyższym skoro sam radny przyznaje, iż pomysł Prezydenta jest LEPSZY - to może ktoś mi wyjaśni o co w tym chodzi?
  • chodzi o to ,że radny Wcisła urwał się z choinki
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    normalny(2002-12-13)
  • Zen - zauważyłem, że po Twoich komentarzach odzywają się czasami tacy... "normalni". Uważam, że zrobienie "rybki" na stwierdzenie, że coś było by lepsze (choć mniej realne) i pytanie: "o co w tym chodzi?" - automatycznie aktywuje "normalnych". Nie powiem, że moje komentarze są zawsze wyważone (szczególnie na gorąco po ukazaniu się artykułu). Nie wiem, czy Pan Wcisła kierował się głównie perespektywą rozwoju naszego regionu (może jak większość - lobbuje). Wiem za to (wiele komentarzy to potwierdza), że bez zaangażowania sił i środków - nie ma możliwości czerpania korzyści. Bez przesadnego pompatyzmu mogę powiedzieć, że tego kanału zazdrości nam cały świat! Gdy ktoś zniechęca do "wchodzenia w dobry interes", to rodzi to podejrzenia... Jeśli nadal będziemy skupiać się głównie na upiększaniu miasta, to jeszcze długo będziemy czekać na tworzenie infrastruktury dające efekty NAM.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-13)
  • mieszkaniec – czy znasz takie przysłowie: „ lepiej z mądrym zgubić, niż z głupim znaleźć”. Sama nazwa, tego związku, niesie potężny ładunek niepokoju. Czytałeś wypowiedź Frustrata? Cyt. „ Nie dziwię sie władzom Elbląga, że nie chcą wstapić do związku który nie istnieje! Za to istnieje Związek Gmin Kanału Ostródzko-Elbląskiego tyle, że .........nie ma takiego kanału”. Taka nazwa pojawiła się po publikacji książki autorstwa: Leszka Budycha, Stanisława Januszewskiego, Romana Klima, Władysława Mariana Telusa i Andrzeja Wilka pt. „Kanał Ostródzko-Elbląski”, notabene, dobrej pozycji w swoim meritum. Ale pomysł, aby ten kanał pod taką nazwę wprowadzić do księgi światowego dziedzictwa UNESCO, jest pomysłem szatańskim i urągającym historii. Mam nadzieję, że pracujący tam historycy wyprostują ten niedorzeczny pomysł z jego przemianowaniem. Pomysł ten podchwyciły gminy z nad kanału i kontynuują go nadal. Pewnie powiesz, spór o bzdurę? Czytałem o zniszczeniu kilku wagonów nowej odzieży, tylko dlatego, że nie pochodziła z „markowej fabryki” i mimo tego, że mamy tyle nie dofinansowanych Domów Dziecka. Coś w tym jest. :))) Moim skromnym zdaniem. Inwestycje, aby były trafionymi, muszą z reguły opierać się na mocnej konstrukcji szkieletowej. Wówczas jest szansa, że jej dzisiejsze wypełnienie w przyszłości przełoży się na sukces.
  • Gwoli uzupełnienia: 1. Oset: Nazwa kanału (a raczej Związku) dowodzi, że nieobecni nie mają racji. W dodatku prof. St. Januszewski z Wrocławia twierdzi, że nazwa KO-E ma uzasadnienie. Dla mnie to drobiazg, ważniejsze jest ile Elbląg może stracić lub zyskać na takim obiekcie. 2. Oset: Nikt nie chwali RZGW z Gdańska, ale zakład byś przegrał: RZGW rocznie wydaje 180 tys. zł na Kanał. 3. Oset i Aborygen Miejscowy: ani prowokacja ani miłość do związków mną nie kieruje, ale czysta kalkulacja. Ktoś musi autoryzować programy inwestycyjne, by dostać na nie pieniądze, m.in. z UE. Będzie nim Związek - z Elblągiem, albo bez. Proszę wybrać się np. do Hotelu Elzam i spytać czym dla nich jest być albo nie być Kanału, a wtedy może dojrzycie interes Elbląga. Poza tym: Elbląg chce być "stolicą regionu" - przepraszam, ale jakiego, skoro nie chce z nikim współpracować? 4. Zen i normalny: zapomnieliście dodać to, o czym ja nie zapomniałem i o czym powiedziałem: oba związki (Kanału i Gmin Nadzalewowych) można łączyć, ale by to robić, to trzeba w nich być, bo nie wiem czy ktoś będzie chciał słuchać mądrych rad biernego obserwatora. 5. Kanał jest częścią wielkiego programu Unii Europejskiej rewitalizacji szlaku Berlin - Kaliningrad. 6. Za chwilę będziemy w Unii. Szkoda, że tacy mali: nieliczący się w województwie, na Żuławach (też je przegraliśmy), ani nawet w subregionie Kanału Elbląskiego. Ja jestem przekonany, że Elbląg nie może sobie odpuścić Kanału i będę szukał sposobów, by przekonać do tego rządzących naszym miastem.
  • Miło nam, że PanRadny włączył się do naszych rozważań na temat Kanału. Uczynił to w formie sprostowań i oświadczeń skierowanych do konkretnych czytelników. Forma powszechnie stosowana, więc się nie dziwię i poczekam na ewentualne komentarze "przywołanych do tablicy". Ja, po przeczytaniu powyższego, życzę Panu Wciśle skuteczniejszego "szukania sposobu, by przekonać żądzących"...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    mieszkaniec(2002-12-14)
Reklama