UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Radni PiS o porcie
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • "Porcik samorządowy nie będzie miał możliwości pozyskiwania większych środków na inwestycję", oznajmił p. Pruszak. Jeżeli tak dba o Elbląg, powinien wspomóc starania przyszłej Rady i przyszłego Prezydenta, o przywrócenie możliwości wypłaty funduszy europejskich, związanych z inwestycją. Powinien pokazać korzyści, jakie nowy port, przyniesie Miastu i Regionowi. Przynależność partyjna nie powinna stanowić przeszkody zarówno jemu, jak i innym, z innych opcji się wywodzących. Natomiast współpraca samorządowego portu z Rządem powinna być istotna, może nawet ważniejsza, niż realizacja miejscowych celów. Tu z Pruszakiem się zgadzam. Hashtagi: #Roman
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    5
    3
    RoomanR(2024-02-19)
  • Elbląskim działaczom PiS na czele z Markiem Pruszakiem nigdy jeszcze się nic w naszym mieście nie podobało. Stale tylko słyszymy totalną krytykę Elbląga. Jedyny raz było dobrze, jak za prezydenta Wilka anulowano budowę Obwodnicy Wschodniej przez Skanska, a rozpoczęto budowę Kapieliska Krytego na Moniuszki i dwóch ławek na Placu Słowiańskim. Rezygnacja z Obwodnicy była oczywistym błędem, a kąpielisko i ławki to sukces.
  • @Zorientowany - Nie będę Ci wywijał kciukiem. Stawiasz na "GRUBĄ KRESKĘ, jaka istniała dawno, a nawet jeszcze dawniej. Chcesz zapomnienia o polityce PIS, o łamaniu Konstytucji, o łamaniu praworządności, o aferach (wpisz sobie w GOOGLE "Afery PIS od czasu powstania", a obudzisz się. Potrzeba nam rozwagi i współpracy przy przywracaniu praworządności. Czy w roli członka komisji wyobrażasz sobie posła Kaczyńskiego, posła Macierewicza, czy posła Ozdobę? Hashtagi: #Roman
  • A gdzie dyrektor portu nagle zniknął żeby wstydu przed wyborami nie robić władzy, schowali te biedne agenturalne dziecko. Ile przeładunku ma pan panie Zglinski jak już kiemieni pan nie ładuje Ma pan. Zero port w takim wydaniu to fikcja
  • Ale to ona jest nadal radną a ty nadal jesteś pierxxxxxy. Ona schudnie, a ty dalej będziesz pierxxxxxy. powaznie
  • Dobra dawajcie listy PO juz są i POśmiejemy się-:)
  • - Z wielkim niepokojem przyjęliśmy informację, że cały proces budowy kanału żeglugowego do portu w Elblągu wydłuży się o kolejny rok. Przypomnę, że rząd Prawa i Sprawiedliwości chciał uruchomić przekop razem z kanałem żeglugowym z końcem 2024 r. Dziś już wiemy, że to nie będzie realne - dodał radny Rafał Traks... ON TO NA POWAŻNIE ? TAKIE TEKSTY TRAFIAJA DO PISLAMSKICH WYBORCÓW ? Przypomnę że do pisowski rząd obiecał 1.000.000 samochodów elektrycznych do 2025 roku a nie ma nawet fabryki !!!. Pisowski rząd obiecał 100.000 mieszkań... Pisowski rząd obiecał budowę promów w Szczecinie. Obiecali CPK... Obiecali KPO... JEDYNE CO IM WYSZŁO TO RZEŹ LASÓW
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    9
    7
    Pisizm obalony !(2024-02-19)
  • @bra - A Ty wiesz jakich długów PIS Polsce narobił, ale też wiesz, ze PIS ich nie spłaca, tylko nowy rząd musi, wiesz o tym, czy może nie bo w ówczesnej TVPis o tym nie było?
  • Dlaczego z artykułu nie dowiemy się, jakie zdanie na temat prawnego statusu portu ma była katechetka pani Banasiewicz? I jaką według niej, rolę ma pełnić port? Przecież to człowiek orkiestra, specjalistka od wszystkiego. Nie wypowiedziała się? Dziwne; )
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    6
    1
    KibiczProstej(2024-02-19)
  • Wiele osób dziwi się i pyta dlaczego port w Elblągu nie może być podobnej rangi co port w Gdańsku czy Szczecinie albo choćby nawet w Kołobrzegu. Nie może być tej rangi i nigdy nie będzie z tych samych przyczyn dla których plaża w Suchaczu nigdy nie będzie miała rangi plaźy w Sopocie czy na Helu.
  • @GłębokaMyśl - Port tylko polski, państwowy!
  • @GłębokaMyśl - Bełkot
Reklama