UWAGA!

Przetestuj nową stronę urzędu

 Elbląg, Przetestuj nową stronę urzędu

Nowocześniejsza, jaśniejsza, bardziej przejrzysta, ale nadal z błędami – taka jest nowa strona internetowa elbląskiego Urzędu Miejskiego w wersji beta. Można ją obejrzeć pod adresem: http://umelblag.pl/umelblag.

Jasne tło, duże ikony i łagodne kształty okien – to główne elementy, które różnią nową wersję od starej. Na pierwszy rzut oka strona jest po prostu ładniejsza. Ale czy bardziej funkcjonalna? Dzięki nowemu rozmieszczeniu poszczególnych ikon, łatwiej jest odnaleźć potrzebne informacje. Najważniejsze z nich, takie jak dane teleadresowe, informacje dla inwestorów czy niezbędnik elblążanina, ulokowane zostały w górnej części witryny. Nie trzeba przewijać całej strony w dół, jak w starej, nadal działającej wersji.
       Nie wszystkie funkcje działają jeszcze poprawnie. Ponieważ strona ciągle jest testowana, nie wiadomo, czy tak będzie wyglądała w – chciało by się napisać najbliższej – przyszłości. Przygotowanie wersji beta trwało prawie dwa lata, nie wiadomo więc, ile potrwa wyłapywanie błędów i stworzenie stabilnej strony www.
       Pod adresem um-elblag.samorzady.pl pojawiła się też nowa wersja Biuletynu Informacji Publicznej.
       Jako kreator nowej strony Urzędu Miejskiego podpisany jest elblag24.
      
      
OK

A moim zdaniem...

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Strona może być tylko dane nieaktualne np. dot Słuzby Zdrowia. El-Vita już nie jest spółką pracowniczą - sprzedali się jakis czas temu. Dlaczego nikomu się nie chciało wpisać innych jednostek niepublicznych jednostek służby zdrowia?
  • Niezłe podejście do tematu: nikt nie powie, że strona się nie validuje bo. .. validator tego nie przyjmuje :-) A druga ciekawostka to kodowanie niby utf-8 a polskie znaczki jako encje powsadzane; -) I po co tyle stylów inline'owych? Zwłaszcza, że się powtarzają! Tylko generuję niepotrzebnie dużo kodu, można to chyba wcisnąć do jakiegoś zewnętrznego css'a? Validator co prawda tego nie tyka ale zerkając w źródło na oko znalazłem kilka błędów składni przy których validator by krzyczał.
  • W jednym zdaniu wizualnie: NIEŹLE (dobra trójka) technicznie: DO BANI (dwójka) w [pięciostopniowej] skali ocen
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    InfoRomantyk(2009-12-29)
  • Strona jako wizytówka miasta już dawno powinna być zmieniona. Ciekawym tylko, kto ją robił, bo troszku tu błędów. I mam nadzieję, że nie są te same 3 osoby, co to niby "robią" i aktualizują stronę naszych wodociągów - taką stronę obsłużyłby 1 informatyk. Mirko
  • Całkiem niezła i przejrzysta.
  • W końcu zrobili przyzwoitą oprawę graficzną
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    yyyyyyyyy(2009-12-29)
  • O niebo lepsza niz poprzednia. Duży plus, że w końcu UM zdecydował się na zmianę strony. Widzę kilka spraw, które możnaby zrobić lepiej: bardzo poważne błędy w kodzie (można je dość łatw poprawić), za płaskie (zbyt podłużne okno) zrobione we Flashu, które pokazauje miasto (zrobiłbym bardziej kwadratowe okno - ewentualnie większe - z uwagi na lepsze pokazanie miasta w formie przewijających się slajdów; obecna wersja jest po prostu kiepska), zbyt małe miniaturki przy poszczególnych informacjach wyświetlających się w formie nagłówków na pierwszej stronie (obecnie zaleca się co najmniej 160 px w podstawie; tego typu miniasturki stosowało się 5 lat temu, kiedy transfery były dużo mniejsze niż obecnie). To byłyby niektóre sprawy, które należy - moim zdaniem - poprawić.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Martinos Informatos(2009-12-29)
  • Informatykiem nie jestem ale... jest paskudna wizualnie, mdła i jakaś taka... gryzie się mdła grafika z ostrością zdjęć. Przypomina trochę dziennik bałtycki: www.dziennikbaltycki.pl co raczej nie powinno być chlubą dla urzędu. Wygląda jak zwykły portal z wiadomościami a nie strona urzędu miejskiego.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    a feee...(2009-12-29)
  • florek Zupełnie nieczytelna dla ludzi ze słabym wzrokiem, za mała czcionka, zaś całkowicie nieczytelna niewidomym. Jak juz coś robicie róbcie to pprządnie. Jak na razie to ocena niedostateczna. Zapomnieliście, że niewidomi też poslugują się komputerem. nie czyta jwj Jaws, SUPERNOva, jest problem z ZOOMTEXTEM na tej stronie. Bubel i tyle. .
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    florek(2009-12-30)
  • florek www.bydgoszcz.pl Porownajcie .Brakuje na elblaskiej stronie pewnego ważnego szczegulu ,pomyślcie jakiego ?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    florek(2009-12-30)
  • Ale jajka jak Elblag24 wsadzi tam takie flashe jak ma na swojej stronie to gratuluje :))) haha
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    programista(2009-12-30)
  • Polecam twórcom strony zapoznać się z nastepującymi stronami: www. golub-dobrzyn. pl oraz www. jastarnia. pl Dużym plusem tych stron jest przejrzystość oraz fakt, że znakomicie oddają charakter miast, których dotyczą. Obecna strona miasta Elbląga jest - muszę to z przykrością powiedzieć - nijaka. Na koniec muszę jednak dodać, że jest lepsza niż poprzednia (szkoda tylko, że w dalszym ciągu daleko jej do doskonałości).
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Martinos Informatos(2009-12-30)
Reklama