UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
  • Jeśli uważacie że na referendum szkoda pieniędzy to jest jeszcze inne rozwiązanie. Podajcie się do dymisji i złóżcie urząd sami. W ten sposób zaoszczędzicie pieniądze podatników.
  • @Wkur...mieszkaniec - GM prąd poszybował z 0,38 zł/kWh do 2,4 zł/kWh. Czy to też wina Wróblewskiego ?
  • @Zniesmaczona - Referendum na rok przed wyborami to nie demokracja tylko rozrzutność jako przejaw głupoty.
  • celem jest próba przejęcia władzy miasta przez pisdeuszy i oddanie portu dla kaczek bo mieszkańcy nie chcą dobrowolnie się zgodzić na ten deal. Tak w myśl zasady jak nie kijem to go pałą Rząd dał jasny i wyraźny sygnał, ,jak oddacie port (klesiom)to dokończymy inwestycję.
  • @GłębokaMyśl - a ja myślałem że to demokracja i kontrola społeczeństwa nad władzą, o jaki ja głupi...
  • @GłębokaMyśl - Juz za samo podważanie zasadności referendum powinno byc obligatoryjne natychmiastowe zrzucenie ze stolka. To zamach na demokracje. To suweren daje i odbiera władze. I jesli suweren zdecyduje ze wladze nalezy odwolac nawet miesiac przed wyborami to widocznie byly ku temu powody i nie nalezy tego podwazac. Niestety cechujesz sie mentalnoscia sowietow to widac slychac i czuc. I tak jest u wiekszosci decydentow w tym miescie. Oni gdy uslyszeli o referendum pierwsze co zrobili to zaczeli w poplochu szukac organizatorow, nastepnie szukac na nich hakow i niewygodnych faktow aby tak jak wladza ludowa zniszczyc, osmieszyc, sponiewierac organizatorow demokratycznego ruchu. Starali sie tym samym odwrocic uwage suwerena i zniechecic do deokratycznego przywileju. Nie z nami te numery. Tu nie jest wazne kto jest inicjatorem, wazny bedzie wynik tego referendum a nie kto i dlaczego je zorganizowal.
  • @mieszczanin - Nie mieszkancy nie chcieli sie zgodzic tylko slupnik z motorowka, bo prowadza swoja wojenke z PIS. Mieszkancy chca przejecia portu przez PIS bo tylko w ten sposob port ma szanse sie rozbudowac.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    22
    11
    czekamy na referendum(2022-11-08)
  • @mieszczanin - Jeżeli PiSeusze będą miały po drodze z rządem i dzieki temu skapnie dla miasta kasa to jestem za. Chyba, że wolisz prezydenta, ktory jedyne co potrafi to wojenki z rządem dla uciechy pospólstwa "ależ dowalił tym Pisowcom". Takim ludziom, jak ty nie chodzi tak naprawdę o dobro miasta tylko o jakieś durne wojenki partyjne. Dopóki miastem rządzi totalna opozycja to tak ro będzie wyglądać.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    18
    11
    Świadomy wyborca(2022-11-08)
  • Tak się spodziewałem teraz to będzie wszystko wina Tuska..... a narobili bałaganu w stylu Sasina; /. Teraz najlepiej wybrać ludzi zaradnych z pełna głową pomysłów, nieważne czy z lewej czy z prawej strony mają działać na rzecz miasta. koniec kropka. Czekam na referendum z niecierpliwością.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    19
    6
    mietek22(2022-11-08)
  • Komuś bardzo zależy na destabilizacji w mieście blisko Kaliningradu.
  • @GłębokaMyśl - Odróżniasz prąd od centralnego ogrzewania? Prezydent głośno mówił, że nie ma jego zgody na tak wysokie podwyżki cen ciepła, a jednak takie podwyżki cen ciepła weszły w życie. Nawet nie takie jakim się sprzeciwiał, tylko większe. Ktoś pisze o centralnym ogrzewaniu, a Ty wyskakujesz z prądem... Naprawdę pomyśl głęboko i jak chcesz się wypowiadać, to rób to na temat...
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz Pokaż ten wątek
    18
    3
    ktoś z niedaleka(2022-11-08)
  • PO prostu czas się zwijać. Mieszkańcy powiedzą w referendum NIE DLA wszystkich w U M ratuszu.
Reklama