UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Jeżeli na liście z naszego regionu jest łepek(24 lata) ,który urodził się i mieszka w Wa-wie i tlumaczy że swietnie zna potrzeby naszego województwa bo co mesiąc pisze raporty, to co to są za wybory?..
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Morientes(2005-09-23)
  • Mam nadzieje ze normalnym jest dla elblazan bojkot LPR. Chyba kazdy wie co oni zrobili!!!! Przypominam, iz LPR wrzucilo nam kandydata z ksiezyca. Tak gwoli scislosci. NIech kazdy zaglosuje zgodnie ze swoim sumieniem. A ze spoleczenstwo elblaskie nie jest jakos szczegolnie bogate, apeluje przed glosowanie na PO (tutaj gwoli scislosci ten kto ma dochody ponizej 1500 brutto bedzie doplacal do interesu - podatek liniowy).
  • Amen.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Elblążanin(2005-09-23)
  • masz dosyc czerwonego i czarnego?? wybierz zielone!!
  • niePOPISany ~ facktycznie, nie POPISałem się, bo z pośpiechu doPISałem Cię doPorąbanego.. ale choć masz rację co do ordynacji, która zmusza do głosowania na tzwPartiePolityczne i marneSzanse, by Twój(mój) 'faworyt' wszedł, to o wiele gorsze jest to, że przy niskiej frekwencji za Ciebie zdecydują zadowoleni z tego, co wciąż jest, co im pasi!!! 1-mandatoweOkręgiWyborcze wprowadzić może ino Sejm, ale jaki - na pewno nie taki, jaki wybiorą ci zadowoleni! Jeśli z pełnej listy 'elbląskiej' www.portel.pl nie widzisz ani jednego godnego kandydata, to przynajmniej oddaj głos na kogokolwiek z partii innej, niż niechcianej(nych) - w ten sposób, wg obecnej ordynacji, zmniejszasz w Sejmie 'procentowość' najgorszych (odwrotnie: nie idziesz - zwiększasz) |
  • Dla tych, którzy autentycznie nie wiedzą kogo wybrać, nie interesują sie polityką, ale nieobce jest im myslenie w kategoriach dobra wspólnego, jakim jest państwo, silny rząd - proponuję oddanie głosu na najsilniejszą partię w ostatnim sondażu wyborczym. Dlaczego? Ano dlatego, by powstała stabilna większość parlamentarna zdolna wyłonic rząd. To najbardziej elementarna pobudka - rzekłbym nawet atawizm polityczny. Pozdrawiam serdecznie tych, którzy myślą po polsku i poczuwają sie do swoich polskich obowiązków:):)
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ArbeiterBeobachter(2005-09-23)
  • Aby tylko nie SLD bo oni dzialaja na kraj jak LSD
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Harkonnen(2005-09-23)
  • Jak juz wszyscy zachawalaja to i ja: Głosujcie na PLATFORMĘ JANUSZA KORWIN-MIKKE - jedyna szansa by bylo lepiej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    trąbkahipopotama(2005-09-23)
  • Nie robcie tego co napisal ArbeiterBeobachter. Ludzie zawsze tak robia, przez to sadaze steruja naszym wyborem, telewizja manipuluje. Ja osobiscie jestem oburzony zachowaniem TVP w stosuku do parti PJKM. I oczywiscie zamierzam na nia glosowac. :p
  • Nie robcie tego co napisal ArbeiterBeobachter. Ludzie zawsze tak robia, przez to sadaze steruja naszym wyborem, telewizja manipuluje. Ja osobiscie jestem oburzony zachowaniem TVP w stosuku do parti PJKM. I oczywiscie zamierzam na nia glosowac. :p Zauważ AA, że zwracałem sie do osób nieprzekonanych. Twoja deklaracja jasno wskazuje na Twoje preferencje, do których masz prawo (i nawet mi odpowiadają:):). Zdaję sobie sprawę, że jesteśmy poddawani manipulacjom - sondaze wskazujace na zwycięstwo PO wydaja mi sie mocno przesadzone, uwazam, ze nie wygrają tych wyborów.Zwróc ponadto uwagę, że moja opinia ma charakter uniwersalny - ja nie nawołuję do głosowania na konkretne ugrupowanie - w przeciwieństwie do Ciebie, tylko na głosowanie w ogóle! Nasza ordynacja wyborcza faworyzuje partie silne, a nie takie, które ledwo przekraczaja próg wyborczy.....Abstrahując od tego, jak kazdy z nas rozumie dobro Polski, myslę, że zgodzisz się ze mną, że podstawą jest silny rząd w oparciu o stabilną większość?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ArbeiterBeobachter(2005-09-24)
  • Oczywiscie PO bedzie musial stworzyc rzad z PISem, ale nie wie jak to zrobi bo ingorant i bezczelny Rokita nie spusci z tonu. Malo tego dopiero pokaze swoje rogi. Wiec rzxadu po prostu nie bedzie. A nawolywanie ludzi do glosowania na PO tak by mogla samodzielnie rzadzic jest nawolywaniem do sprzeniewierzenia sie samemu sobie. Jak 10 mln emerytow i rencistow, bezrobotnych, okolo 6 milonow zarabiajacych najnizsza krajowa ma isc glosowac na PO tylko po to, by de facto odebrac sobie od poborow kilkadziesiat zlotych, po to tylko by Ci lepiej zarabiajacy (w tym takze i ja) dostali wiecej??? Wiec ostatecznie najlepszym rozwiazaniem jest dopuscic do rzadow bardziej socjalny PIS, a PO do opozycji.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    ostatnisprawiedliwy(2005-09-24)
  • Zapewne jeszcze dzisiaj nie rozwiążemy problemu iść czy nie iść. Jednakowoż racje tych, którzy twierdzą, że zaistnienie w skreśleniu daje atut uczestnictwa i wyboru rzeczywistości - są większe. Tak jak Sejm nie może się obrażać na społeczeństwo tak i ono nie może udawać, że nic się nie dzieje i że nie bierze w tym udziału - bo to dość infantylne pojmowanie świata.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    AborygenMiejscowy(2005-09-24)
Reklama