UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • A możne ludzie nie chcą w tym uczestniczyć i identyfikować się z nadzwyczajną kastą?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    29
    9
    rolio(2019-02-04)
  • I tu się bardzo mylisz. W konstytucji jest zapisane ze społeczeństwo bierze udział w wykonywaniu władzy sadowniczej poprzez udział ławników. Jest to zatem rodzaj kontroli i wpływu społeczeństwa na przebieg i wynik rozprawy. Ławnicy mają takie same uprawnienia jak sędziowie przy orzekaniau moga zgłaszać sprzeciw i zdania odrębne ich głos się liczy podczas narady nad werdyktem. Wiec jeśli masz zastrzeżenia do pracy sędziów to zgłoś się na ławnika i będziesz pełnił pewnego rodzaju kontrolę nad tą nadzwyczajną kasta jak to napisałeś.
  • Piękna teoria.
  • Jeżeli zamontują w Sądzie saunę i solarium jak w WSA w Bydgoszczy to możne się skuszę.
Reklama