UWAGA!

Kto jest za, kto jest przeciw...

 Elbląg, Kto jest za, kto jest przeciw...

Wybieramy ich raz na cztery lata. Towarzyszą nam wtedy wszędzie, czarują w reklamowych spotach, patrzą na nas zalotnie z porozlepianych wszędzie plakatów. Potem znikają do następnych wyborów.

To oni, posłowie z naszego okręgu wyborczego. Po tym jak obdarzyliśmy ich zaufaniem, wyjechali do odległej stolicy, gdzie na Wiejskiej dniami i nocami pracowicie tworzą dla naszego dobra coraz to nowsze i lepsze ustawy. Czasami tylko wracają, żeby przeciąć jakąś wstęgę, gdzieś tam coś zaszczycić, gdzieś indziej - coś uświetnić. Nie ma wśród nich gwiazd klasy Andrzeja L., czy chociażby Jana Marii R., to i media ich nie rozpieszczają.
     Nie wiemy w związku z tym jakie są ich poglądy na aktualne problemy społeczne, polityczne czy gospodarcze. W końcu poseł nie jest z żelaza i ma prawo zmienić nastawienie do pewnych spraw w stosunku do tego, co prezentował w kampanii wyborczej.
     Pismo mówi, że po głosowaniach ich poznacie. To, jaki guzik każdy z posłów ostatecznie nacisnął, pokazane jest za wieloma kliknięciami na sejmowych stronach WWW. Postanowiliśmy więc przybliżyć Czytelnikom portElu głosowania naszych wybrańców nad niektórymi ustawami, które mogą powiedzieć więcej o danym pośle niż setki wieców wyborczych czy tysiące rozlepionych na płotach plakatów.
     Mam nadzieję, że dzięki temu za rok będziemy mogli bez cienia wątpliwości postawić krzyżyk przy tych samych nazwiskach.
     
     Poniżej wyniki głosowań nad dwiema poprawkami do bliskiej każdemu z nas ustawy o podatku dochodowym.
     
     1. Zmiana ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotycząca uchwalenia 50 proc. stawki podatkowej od dochodów powyżej 600 tys. zł rocznie.
     

         
  • Jan Antochowski, SLD-UP - Za
         
  • Danuta Ciborowska, SLD-UP - Za
         
  • Witold Gintowt-Dziewałtowski, SLD-UP - Nieobecny
         
  • Stanisław Gorczyca, PO - Przeciw
         
  • Jerzy Müller, SLD-UP - Za
         
  • Adam Ołdakowski, Samoobrona - Za
         
  • Andrzej Umiński, SLD-UP - Za
         
  • Stanisław Żelichowski, PSL - Za
         

     
     2. Zmiana ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych dotycząca wprowadzenia ulgi na korzystanie z Internetu w wysokości 760 zł rocznie.
     

         
  • Jan Antochowski, SLD-UP - Za
         
  • Danuta Ciborowska, SLD-UP - Za
         
  • Witold Gintowt-Dziewałtowski, SLD-UP - Nieobecny
         
  • Stanisław Gorczyca, PO - Za
         
  • Jerzy Müller, SLD-UP - Za
         
  • Adam Ołdakowski, Samoobrona - Za
         
  • Andrzej Umiński, SLD-UP - Za
         
  • Stanisław Żelichowski, PSL - Za
         
wg

Najnowsze artykuły w dziale Wiadomości

Artykuły powiązane tematycznie

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • :) ot i wszystko.....
  • Tym wszystkim, którzy się cieszą z tego, że posłowie "dołożyli" bogaczom polecam ten komentarz podatki.wp.pl
  • Muller, nie zapomnimy ci tego.
  • Proponuje teraz abyśmy zajęli sie analizą oświadczeń majątkowych naszych radnych: mocno nie doszacowane wartości nieruchomości i inne cuda wianki...
  • Ponieważ to Gintowt tak załatwia sprawy elbląskie jak jest obecny, sugeruje aby odstawić go na boczny tor przy najbliższych wyborach!!!
  • Odczep się od Gintowta.On godnie reprezentuje Elbląg na imprezkach i rautach w warszawce.Spoko kolo.
  • A może myśli i wie, że populistyczna poprawka oznacza wzrost bezrobocia. Bogaci nie będą inwestować. Kto z nich będzie mógł wyjedzie za granicę, gdzie kochają bogatych , a nie ich nienawidzą. Więc ta poprawka - dajmy po tyłku bogatym, bo przecież politycy pomimo braku zaświadczenia od psychiatry wiedzą lepiej co zrobić z cudzymi pieniędzmi - spowoduje odwrotny skutek od deklarowanego. Gorzej będzie biednym. Lepiej politykom. Więc poseł wiedząc, że gdyby był, to musiałby głupio głosować, powinien podjąć decyzję o nieobecności.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    więzień(2004-10-25)
  • przypomnijmy jak pan dziewialtowski zagłosował w 99 .Albo pieniazki na most w łodzi albo na melioracje Zuław.I co wybrał? Łudz. Bo taki jest posełek.
  • powołajmy więc stowarzyszenie obrońców przed Gintoftem :)
  • ciekawe czy portel bedzie zamieszczal sprawozdanie z kazdego glosowania w sejmie?
  • Jedyna klasa z całej tej ferajny to Poseł Dziewałtowski,w końcu sama Paradowska go ceni, no ale czy autor notki wie któż zacz???
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Virginia Woolf(2004-10-25)
  • dlaczego np pan pOSEL A INNI poslowie chcieliby byc dalej poslami? z milosci do ludu ha ha ha . a co robi pan BYLY POSEL k. Z M. B . jakim jest specjalistom pan weterynarz moze znA SIE DOBRZE NA KONTROLACH ? LUB PODATKACH. TE LUDZIE TO ZNAJA SIE NA WSZYSTKIM. CZEMU ZAWSZE CHCA BYC PRZY ZLOBIE. Z MILOSCI DO LUDZI I POZA TYM MAJA TAKA POTRZEBE ZEBY LUDZIOM ROBIC DOBRZE I ZADNYCH PIENIEDZY ZA TO NIE CHCA A GARNITUR TYLKO JEDEN IM WYSTARCZY .DOBRZE ZE SA JESZCZE TACY LUDZIE.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    JANUSZ(2004-10-25)
Reklama