UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Kiedy projekt staje się rzeczywistością
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • Budujcie a nie obietnice. WSTYD!!!!!
  • Azael Miasto robi ' nie historyczny' plac zeby biskup mial gdzie procesje i celebracje robic :/
  • Azael PS. Elblaska starowka nigdy nie posiadala rynku w postaci placu. Role rynku spelniala ulica za Brama Targowa, ktora nawet nazywa sie Stary Rynek. Wynikalo to z zasad prawa lokacyjnego na jakim zalozono miasto. W takich miastach role rynku spelniala ulica.
  • Ktoś tutaj forsuje kolejną bzdurę - teraz fontannę, która nie dość, że pasuje do Starówki i Katedry jak " pięść do nosa" to jeszcze będzie - zamiast kamienic. REMONT WIEŻY TAK - FONTANNA NIE!!! Z mieszkańców i czytelników robi się idiotów, bo jak widać te decyzje w Ratuszu zapadały już dawno (ktoś chyba miał na zbyciu - tanio - fontannę, której nie chcieli gdzie indziej, może w Olsztynie? więc nie problem - wystarczyło tak zrobić PR, aby mieszkańcy taką fontannę przed Katedrą " łyknęli" ). Zgroza, bo jednocześnie (rzekomy) brak pieniędzy na remonty i naprawę obiektów historycznych - jak choćby fontanna " Balka" (Plac Słowiański), Domek Bramny (Modrzewie) czy willa Grunau' a itp. itd. .Co na to wszystko Pan Konserwator Zabytków? Bo ja jestem zwyczajnie zaszokowany głupotą niektórych urzędniczych decyzji. I przerażony, że nikt z nich kompleksowo nie myśli ani o Starym Mieście, ani o Mieście Elblągu w jakiejś dalszej strategicznej perspektywie. Jak tak to ma wyglądać to NIE MAJSTRUJCIE - RĘCE PRECZ OD STAREGO MIASTA - nie chcemy tu więcej MARNEJ Retrowersji ani jakichś bzdurnych, ni przypiął ni wypiął, wodotrysków. ..
  • Azael Odbudowe starowki, trudno nazwac retrowersja :/
  • Wizualizacja graficzna projektu zalatuje tandetą, przypomina grafikę z ubiegłego wieku, kiedy komputery dopiero wchodziły do powszechnego użytku. Jeżeli całość tego opracowania architektonicznego jest w podobnym stylu to powiem dziękuję bardzo za coś takiego - nie za nasze pieniądze!!!!
  • Halo czy Wy w Ratuszu Nas słyszycie ? Jeśli tak, to czemu robicie, to czego nie należy robić. Dlaczego nie liczycie się z naszą opinią z naszym zdaniem ? Z skąd w Was przekonanie i pewność o Waszej nieomylności. O słuszności Waszych decyzji. Dlaczego nie ma w Was elementarnego poczucia estetyki i piękna. Czy przestrzeń w sąsiedztwie Katedry, to właściwe miejsce na fontannę. Na budowlę o wątpliwej urodzie i jeszcze gorszym przeznaczeniu. Bo cóż takiego wniesie owo " coś " w przestrzeń kamieniczek ? Ano nic. Ale spełni swoją rolę jako wypełniacz lub zapychacz przestrzeni. Tylko, że nie ma w tym żadnego sensu. A, tego co bez sensu lepiej nie robić. '
  • Nie rozumiem, bo jak brak pieniędzy to brak - a tu są " braki wybiórcze" - np. na Domek Bramny czy Willę Grunau' a - NIE MA, a na ten bzdurny nowoczesny wodotrysk - proszę - JEST. Zamiast np. starać się odbudować śliczną fontannę - źródło na skrzyżowaniu Rybackiej i Starego Rynku (tam jest zaznaczony sześciokąt - ślad na chodniku) - przybyłby piękny mały zabytkowy obiekt upiększający uatrakcyjniający Stary Rynek i Miasto, a nie wątpliwej urody i nietrafionej lokalizacji. APELUJĘ do Pana Konserwatora Zabytków - o wstrzymanie robót budowlanych, które na miejscu budowy tej nowej (pożal się Boże fontanny) już się rozpoczęły - bowiem dzisiaj widziałem, jak z płytkiego wykopu wydobywano dużą liczbę cegieł dwuręcznych. Są obawy, iż teren ten nigdy nie był porządnie zbadany archeologicznie, a w latach 60 XX w. tylko ruiny przysypano ziemią; WARTO TO SPRAWDZIĆ - może być kolejna sensacja archeologiczna
Reklama