UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Elblążanie mają głos w sprawie portu
A moim zdaniem... (wybrany wątek)
  • A ciekawe czemu nie było takiej szopki w Gdańsku i Gdyni gdy stawały się spółkami Skarbu Państwa i samorządów tych miast w proporcji 51/49%? Także w Szczecinie i Świnoujściu nikt nie protestował gdy tworzono takie same spółki. Czyżby tam siedzieli sami ciemniacy, nie tacy światli jak pan senator i pan Witold? A miasta te z powodu rządowego udziału w portach popadły w ruinę i nędzę??
  • U tzw. władz Elbląga panuje odwieczna zasada - na złość tacie, zrobię w gacie. Przecież to jest "totalna" opozycja... Z ekonomią, a tym bardziej ze zdrowym rozsądkiem nic nie ma wspólnego!
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    39
    10
    RodemzElbląga(2023-04-24)
  • Widziałeś jakąkolwiek ofertę finansową złożoną dla miasta Elbląg przez rząd ? Na ile wyceniają 51% akcji portu ? Oddać żeby rząd zrobił to co i tak zrobić powinien. Z przyczyn politycznych tylko i wyłącznie toczy się spór.
  • Oferta jest od poczatku znana. Dofinansowanie kwota do 100mln zl.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    17
    4
    Ferdek.Schichau(2023-04-24)
  • @Ferdek.Schichau - To nie jest oferta. To mglista niepewna wizja kapitalizacji spółki po jej przejęciu.
  • @Ferdek.Schichau - Nazywasz to ofertą ? Zatem zbicie pakietu do 49% i pozostawienie pakietu kontrolnego w mieście kosztuje np.98mln zł.
  • Tam, zapewne, grunty portowe nie należały do osób prywatnych. Zaś w Elblągu to aż 46% gruntów portowych to własność prywatna. PYTANIE brzmi, CZYJA ? Odpowiedzi BRAK !
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    11
    2
    GłębokaMyśl(2023-04-24)
  • Przecież sprawa jest jasna. Lenie z urzędu miasta mówili, że przekop niepotrzebny, nie opłaca się (gdyby natura chciała.... ) więc teraz należy robić wszystko, by do wyborów nic się nie działo w porcie. W ogóle nie dbają o miasto, a widzowie TVN i tak na nich głosują, jak owce idące na rzeź!
  • Wycejania 51% - wyłożenie naszych pieniędzy w budowę, a w późniejszym etapie na rozbudowę i modernizację portu który potrzebny jest naszemu miastu jak psu buda, chodzi o to że twój mózg nie pojmuje tak prostych spraw, tylko widzi że rządzi PiS i trzeba zrobić na złość. Popatrz na rozwój miasta, a nie na to kto za to zapłaci czy samorząd czy państwo, bo z każdej z tych opcji to są nasze pieniądze z podatków ale różnica jest taka, że państwo ma więcej naszych pieniędzy niż samorząd, który jest przez p. Wróblewskiego prymitywnie zarządzany, Niech się zajmie koszeniem trawy niż rządzeniem naszym miastem, człowiek tego pokroju nigdy nie powinien pełnić takiej funkcji, żal mi tych ludzi co go wybrali... Hashtagi: #Wroblewskidodymisji, #pis, #po
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    2
    0
    Mieszkaniec wk.....ny(2023-04-25)
  • A słyszałeś że na początek jest mowa o100 milionach?
Reklama