174., 262. i 289. miejsce elbląskich liceów w tegorocznym rankingu portalu Perspektywy.pl. Dwa nasze licea w ogóle nie zostały sklasyfikowane. Elbląska oświata w dalszym ciągu pozostawia wiele do życzenia. Małym promyczkiem nadziei jest to, że wyniki, choć są słabe, to jednak odrobinę lepsze niż przed rokiem.
Niedawno spróbowałem określić efekty pracy elbląskich szkół za pomocą edukacyjnej wartości dodanej. Posypały się protesty, m.in. takie, że nie jest to jedyny wskaźnik oceny pracy szkoły (co zresztą zaznaczyłem). Dziś spróbuję to zrobić za pomocą najnowszego rankingu polskich liceów i techników, opracowanego przez portal Perspektywy.pl. Wzięto w nim pod uwagę wyniki olimpiad przedmiotowych i matur w roku szkolnym 2010/2011 oraz opinie akademickie o absolwentach szkół (więcej o tym na końcu tekstu). Choć EWD w ogóle nie uwzględniono, ocena jest mocno zbliżona do tej na podstawie EWD. Elbląskie szkoły mają słabe wyniki, w kraju nie liczą się w ogóle, może trochę w bardzo słabym, jeśli chodzi o poziom edukacji, województwie warmińsko-mazurskim.
Pierwsza dziesiątka
Ranking Perspektyw.pl zaczynają najlepsze w kraju ogólniaki. Spójrzmy na pierwszą dziesiątkę:
1. Liceum Akademickie UMK, Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, przed rokiem 1., suma punktów – 100,00
2. LO nr XIV, Wrocław, woj. dolnośląskie, przed rokiem 3., suma punktów – 85,85
3. XIII LO, Szczecin, woj. zachodniopomorskie, przed rokiem 4., pkt. – 81,19
4. III LO, Gdynia, woj. pomorskie, przed rokiem 2., pkt. – 77,03
5. V LO, Kraków, woj. małopolskie, przed rokiem 5., pkt. – 75,07
6. XIV LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 9., pkt. – 74,50
7. I LO, Łódź, woj. łódzkie, przed rokiem 6., pkt. – 72,24
8. LXIV LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 20., pkt. – 69,07
9. XXVII LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 24., pkt. – 68,75
10. XXXIII LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 17., pkt. – 68,67.
A teraz elbląskie:
174. II LO, Elbląg, przed rokiem 217. pkt. – 47,67
262. I LO, Elbląg, przed rokiem 314., pkt. – 44,50 pkt.,
289. III LO, Elbląg, przed rokiem 310., pkt. – 43,85.
Warto zwrócić uwagę, że w pierwszej pięćdziesiątce rankingu przeważają licea z największych miast, ale trafiają się też z mniejszych, którym możemy jedynie zazdrościć. Są to Rzeszów (13. miejsce), Bielsko-Biała (16., 45. i 49.), Radom (19.), Nysa (20.), Gliwice (25.), Opole (30. i 46.), Żary (31.), Kielce (35.), Zielona Góra (38.), Olsztyn (42.), Suwałki (47.).
W rankingu sklasyfikowano 500 liceów.
W województwie
Województwo warmińsko-mazurskie należy do słabszych w kraju, jeśli chodzi o poziom edukacji, dlatego szóste miejsce naszego II LO w rankingu wojewódzkim nie powinien zanadto uspokajać.
Oto pierwsza dwunastka liceów w województwie:
1. II LO, Olsztyn, 57,27 pkt., 42. miejsce w Polsce
2. IV LO, Olsztyn, 54,57 pkt., 66. miejsce w Polsce
3. I LO, Olsztyn, 49,34 pkt., 135. miejsce w Polsce
4. I LO, Ełk, 48,65 pkt., 154. miejsce w Polsce
5. XI LO, Olsztyn, 48,27 pkt., 165. miejsce w Polsce
6. II LO, Elbląg, 47,67 pkt., 174. miejsce w Polsce
7. Katolickie LO, Biskupiec, 46,58 pkt., 217. miejsce w Polsce
8. II Prywatne LO, Kętrzyn, 46,51 pkt., 219. miejsce w Polsce
9. I LO, Giżycko, 46,45 pkt., 220. miejsce w Polsce
10. LO, Kętrzyn, 45,31 pkt. 244. miejsce w Polsce
11. I LO, Elbląg, 44,50 pkt., 262. miejsce w Polsce
12. III LO, Elbląg, 43,85 pkt., 289. miejsce
Ani matura, ani olimpiady
Autorzy rankingu sporządzili też dwa podrankingi – maturalny i olimpijski (oba obejmują po 200 najlepszych liceów). Sprawdziliśmy w nadziei, że może tam jakiś elbląski ogólniak uzyskał lepsze wyniki. Ale nie.
Jedynie II LO zostało sklasyfikowane w podrankingu maturalnym, ale uzyskało gorsze miejsce (177.) niż w ogólnym zestawieniu (174.), chociaż lepsze niż przed rokiem (190.).
Ranking techników
Jest też ogólnopolski ranking techników przygotowany przez Perspektywy.pl. Podaję jego pierwszą dziesiątkę:
1. Technikum Elektroniczne, Lublin, woj. lubelskie, 100,00 pkt.
2. Technikum Łączności, Kraków, woj. małopolskie, 97,39 pkt.
3. Technikum Komunikacji, Poznań, woj. wielkopolskie, 92,02 pkt.
4. Technikum Elektroniczne, Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, 91,77 pkt.
5. Technikum Elektryczne, Białystok, woj. podlaskie, 90,94 pkt.
6. Technikum Zawodowe nr 7, Nowy Sącz, woj. małopolskie, 85,73 pkt.
7. Technikum nr 5, Krosno, woj. podkarpackie, 84,98 pkt.
8. Technikum Hotelarskie, Gdynia, woj. pomorskie, 83,30 pkt.
9. Technikum w ZSE, Radom, woj. mazowieckie, 82,91 pkt.
10. Technikum Zawodowe nr 2, Kołobrzeg, woj. zachodniopomorskie, 82,13 pkt.
A w woj. warmińsko-mazurskim?
1. Technikum nr 7 w ZS Ekonomicznych, Olsztyn, 74,39 pkt., 20. miejsce w Polsce
2. Technikum nr 8 w ZS Chemicznych i Ogólnokształcących, Olsztyn, 72,33 pkt., 28. miejsce w Polsce
3. Technikum nr 1 w ZS nr 1, Działdowo, 70,87 pkt., 40. miejsce w Polsce
4. Technikum Ekonomiczne w ZS nr 2, Mrągowo, 66,28 pkt., 81. miejsce w Polsce
5. Technikum nr 6 w ZS Elektronicznych i Telekomunikacyjnych, Olsztyn, 65,76 pkt., 89. miejsce w Polsce
6. Technikum nr 2 w ZS nr 2, Ełk, 64,14 pkt., 106. miejsce w Polsce
7. Technikum w ZS nr 1, Szczytno, 63,52 pkt., 116. miejsce w Polsce
8. Technikum nr 1 w ZS nr 2, Mrągowo, 62,50 pkt., 129. miejsce w Polsce
9. Technikum w ZS, Nowe Miasto Lubawskie, 60,63 pkt., 172. miejsce w Polsce
10. Technikum w ZSP nr 1, Bartoszyce, 60,28 pkt., 183. miejsce w Polsce
11. Technikum w ZS, Iława, 58,00 pkt., 247. miejsce w Polsce.
Ranking ogólnopolski obejmuje 250 szkół, nie zostało w nim sklasyfikowane żadne elbląskie technikum. W klasyfikacji wojewódzkiej kolejne miejsca zajmują:
12. Technikum Informatyczne w ZS Budowlanych, Braniewo, 57,63 pkt.
13. Technikum nr 1 w ZS Zawodowych, Lidzbark Warmiński, 56,11 pkt.
14. Technikum nr 2 w ZS Zawodowych nr 1, Działdowo, 56,00 pkt.
15. Technikum w ZS Mechanicznych, Elbląg, 55,21 pkt.
16. Technikum w ZS, Pasłęk, 55,17 pkt.
17. Technikum nr 1 w ZS, Kętrzyn, 54,60 pkt.
18. Technikum nr 2 w ZS Licealnych, Morąg, 53,86 pkt.
19. Technikum w ZS nr 2, Szczytno, 53,62 pkt.
20. Technikum nr 1 w ZS Samochodowych, Olsztyn, 53,03 pkt.
21. Technikum Ekonomiczne w ZS Ekonomicznych, Elbląg, 51,94 pkt.
22. Technikum Hotelarskie w ZS Turystyczno-Hotelarskich, Elbląg, 51,64 pkt.
Wszystkim elbląskim szkołom (nauczycielom i uczniom), które znalazły się w rankingu, gratuluję. Rankingi Perspektyw uświadamiają jednak, w jakim miejscu znajduje się elbląska oświata i jak wiele pracy trzeba, żeby zaczęła się liczyć – najpierw w województwie, potem w kraju.
***
Metodologia Ogólnopolskiego Rankingu Liceów Ogólnokształcących 2012
Zgodnie z postanowieniem Kapituły Rankingu licea ogólnokształcące zostały ocenione za pomocą czterech kryteriów. Są to: sukcesy szkoły w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych, wyniki matury z przedmiotów dodatkowych oraz opinia o uczniach szkoły wyrażona przez kadrę akademicką.
Do sporządzenia rankingu wykorzystano dane ze źródeł zewnętrznych wobec ocenianych szkół. Źródłem danych były protokoły komitetów głównych olimpiad, zestawienia okręgowych komisji egzaminacyjnych (OKE) z wynikami matur z przedmiotów obowiązkowych i przedmiotów dodatkowych, System Informacji Oświatowej oraz własne badanie ankietowe przeprowadzone przez Fundację Edukacyjną „Perspektywy” wśród kadry uczelni akademickich w całej Polsce. W zestawieniach zostały zaprezentowane szkoły, które uzyskały najlepszą pozycję rankingową. Szkoła, która w danym kryterium otrzymała najlepszą ocenę, uzyskiwała wynik równy 100. Wyniki kolejnych szkół są odniesieniem ich wartości do wyniku najlepszej szkoły w tym kryterium.
Zasada zakwalifikowania szkoły do Rankingu
Ranking uwzględnia szkoły, w których maturę w maju 2011 r. zdawało minimum 12 maturzystów. Dodatkowym kryterium wejścia szkoły do rankingu było osiągnięcie przez szkołę wyniku powyżej 0,75 średniej krajowej z egzaminu maturalnego obowiązkowego z języka polskiego i matematyki.
Olimpiady – 30 proc.
W rankingu zostały uwzględnione wyniki 48 ogólnopolskich olimpiad, które zwalniały z egzaminu maturalnego, egzaminu zawodowego lub były finansowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej w roku szkolnym 2010/2011.
Matura, przedmioty obowiązkowe – 30 proc.
Kryterium to uwzględnia wyniki egzaminów pisemnych z wszystkich przedmiotów obowiązkowych. Na potrzeby tego kryterium została wyliczona wartość średnia ogólnopolska z poszczególnych przedmiotów dla liceów ogólnokształcących. Wynik średni procentowy z danego przedmiotu każdej ze szkół został odniesiony do wartości średniej ogólnopolskiej. Wskaźnik maturalny został osiągnięty jako suma trzech wartości względnych: dla języka polskiego, matematyki i języka obcego.
Nowością w tegorocznym Rankingu jest zastosowanie współczynnika przystępowalności do egzaminu maturalnego dla danej szkoły, wyliczonego na podstawie danych o wynikach matur oraz liczby absolwentów wykazanej w Systemie Informacji Oświatowej. Wskaźnik matury obowiązkowej został pomnożony przez współczynnik przystępowalności.
Matura, przedmioty dodatkowe – 35 proc.
Kryterium to uwzględnia wyniki egzaminów ze wszystkich przedmiotów dodatkowych na poziomie podstawowym i rozszerzonym, przy czym osiągnięcia z przedmiotów zdawanych na poziomie rozszerzonym zostały uwzględnione z wagą 2. Na potrzeby tego kryterium została wyliczona wartość średnia ogólnopolska z poszczególnych przedmiotów dla wszystkich liceów ogólnokształcących. Wynik średni procentowy z danego przedmiotu każdej ze szkół został odniesiony do wartości średniej ogólnopolskiej.
Opinia akademicka – 5 proc.
Opinia o szkole ponadgimnazjalnej wśród kadry akademickiej jest istotnym wskaźnikiem jakości szkoły, odzwierciedlającym zarówno poziom przygotowania absolwentów, jak i wyposażenie ich przez szkołę w umiejętności samodzielnego uczenia się, planowania swojej kariery i pokonywania stresu – co ma, między innymi, bezpośredni wpływ na utrzymanie się na studiach i terminowość ich ukończenia.
Dane do tego kryterium zostały uzyskane w wyniku przeprowadzonego w grudniu 2011, drogą internetową, ogólnopolskiego badania ankietowego wśród prawie 5 tys. pracowników akademickich polskich uczelni. Wyniki badania zostały dodatkowo zważone z uwzględnieniem regionalnego charakteru badania oraz wielkości szkoły.
Źródło: Prespektywy.pl. Tam przeczytasz więcej.
Pierwsza dziesiątka
Ranking Perspektyw.pl zaczynają najlepsze w kraju ogólniaki. Spójrzmy na pierwszą dziesiątkę:
1. Liceum Akademickie UMK, Toruń, woj. kujawsko-pomorskie, przed rokiem 1., suma punktów – 100,00
2. LO nr XIV, Wrocław, woj. dolnośląskie, przed rokiem 3., suma punktów – 85,85
3. XIII LO, Szczecin, woj. zachodniopomorskie, przed rokiem 4., pkt. – 81,19
4. III LO, Gdynia, woj. pomorskie, przed rokiem 2., pkt. – 77,03
5. V LO, Kraków, woj. małopolskie, przed rokiem 5., pkt. – 75,07
6. XIV LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 9., pkt. – 74,50
7. I LO, Łódź, woj. łódzkie, przed rokiem 6., pkt. – 72,24
8. LXIV LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 20., pkt. – 69,07
9. XXVII LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 24., pkt. – 68,75
10. XXXIII LO, Warszawa, woj. mazowieckie, przed rokiem 17., pkt. – 68,67.
A teraz elbląskie:
174. II LO, Elbląg, przed rokiem 217. pkt. – 47,67
262. I LO, Elbląg, przed rokiem 314., pkt. – 44,50 pkt.,
289. III LO, Elbląg, przed rokiem 310., pkt. – 43,85.
Warto zwrócić uwagę, że w pierwszej pięćdziesiątce rankingu przeważają licea z największych miast, ale trafiają się też z mniejszych, którym możemy jedynie zazdrościć. Są to Rzeszów (13. miejsce), Bielsko-Biała (16., 45. i 49.), Radom (19.), Nysa (20.), Gliwice (25.), Opole (30. i 46.), Żary (31.), Kielce (35.), Zielona Góra (38.), Olsztyn (42.), Suwałki (47.).
W rankingu sklasyfikowano 500 liceów.
W województwie
Województwo warmińsko-mazurskie należy do słabszych w kraju, jeśli chodzi o poziom edukacji, dlatego szóste miejsce naszego II LO w rankingu wojewódzkim nie powinien zanadto uspokajać.
Oto pierwsza dwunastka liceów w województwie:
1. II LO, Olsztyn, 57,27 pkt., 42. miejsce w Polsce
2. IV LO, Olsztyn, 54,57 pkt., 66. miejsce w Polsce
3. I LO, Olsztyn, 49,34 pkt., 135. miejsce w Polsce
4. I LO, Ełk, 48,65 pkt., 154. miejsce w Polsce
5. XI LO, Olsztyn, 48,27 pkt., 165. miejsce w Polsce
6. II LO, Elbląg, 47,67 pkt., 174. miejsce w Polsce
7. Katolickie LO, Biskupiec, 46,58 pkt., 217. miejsce w Polsce
8. II Prywatne LO, Kętrzyn, 46,51 pkt., 219. miejsce w Polsce
9. I LO, Giżycko, 46,45 pkt., 220. miejsce w Polsce
10. LO, Kętrzyn, 45,31 pkt. 244. miejsce w Polsce
11. I LO, Elbląg, 44,50 pkt., 262. miejsce w Polsce
12. III LO, Elbląg, 43,85 pkt., 289. miejsce
Ani matura, ani olimpiady
Autorzy rankingu sporządzili też dwa podrankingi – maturalny i olimpijski (oba obejmują po 200 najlepszych liceów). Sprawdziliśmy w nadziei, że może tam jakiś elbląski ogólniak uzyskał lepsze wyniki. Ale nie.
Jedynie II LO zostało sklasyfikowane w podrankingu maturalnym, ale uzyskało gorsze miejsce (177.) niż w ogólnym zestawieniu (174.), chociaż lepsze niż przed rokiem (190.).
Ranking techników
Jest też ogólnopolski ranking techników przygotowany przez Perspektywy.pl. Podaję jego pierwszą dziesiątkę:
1. Technikum Elektroniczne, Lublin, woj. lubelskie, 100,00 pkt.
2. Technikum Łączności, Kraków, woj. małopolskie, 97,39 pkt.
3. Technikum Komunikacji, Poznań, woj. wielkopolskie, 92,02 pkt.
4. Technikum Elektroniczne, Bydgoszcz, woj. kujawsko-pomorskie, 91,77 pkt.
5. Technikum Elektryczne, Białystok, woj. podlaskie, 90,94 pkt.
6. Technikum Zawodowe nr 7, Nowy Sącz, woj. małopolskie, 85,73 pkt.
7. Technikum nr 5, Krosno, woj. podkarpackie, 84,98 pkt.
8. Technikum Hotelarskie, Gdynia, woj. pomorskie, 83,30 pkt.
9. Technikum w ZSE, Radom, woj. mazowieckie, 82,91 pkt.
10. Technikum Zawodowe nr 2, Kołobrzeg, woj. zachodniopomorskie, 82,13 pkt.
A w woj. warmińsko-mazurskim?
1. Technikum nr 7 w ZS Ekonomicznych, Olsztyn, 74,39 pkt., 20. miejsce w Polsce
2. Technikum nr 8 w ZS Chemicznych i Ogólnokształcących, Olsztyn, 72,33 pkt., 28. miejsce w Polsce
3. Technikum nr 1 w ZS nr 1, Działdowo, 70,87 pkt., 40. miejsce w Polsce
4. Technikum Ekonomiczne w ZS nr 2, Mrągowo, 66,28 pkt., 81. miejsce w Polsce
5. Technikum nr 6 w ZS Elektronicznych i Telekomunikacyjnych, Olsztyn, 65,76 pkt., 89. miejsce w Polsce
6. Technikum nr 2 w ZS nr 2, Ełk, 64,14 pkt., 106. miejsce w Polsce
7. Technikum w ZS nr 1, Szczytno, 63,52 pkt., 116. miejsce w Polsce
8. Technikum nr 1 w ZS nr 2, Mrągowo, 62,50 pkt., 129. miejsce w Polsce
9. Technikum w ZS, Nowe Miasto Lubawskie, 60,63 pkt., 172. miejsce w Polsce
10. Technikum w ZSP nr 1, Bartoszyce, 60,28 pkt., 183. miejsce w Polsce
11. Technikum w ZS, Iława, 58,00 pkt., 247. miejsce w Polsce.
Ranking ogólnopolski obejmuje 250 szkół, nie zostało w nim sklasyfikowane żadne elbląskie technikum. W klasyfikacji wojewódzkiej kolejne miejsca zajmują:
12. Technikum Informatyczne w ZS Budowlanych, Braniewo, 57,63 pkt.
13. Technikum nr 1 w ZS Zawodowych, Lidzbark Warmiński, 56,11 pkt.
14. Technikum nr 2 w ZS Zawodowych nr 1, Działdowo, 56,00 pkt.
15. Technikum w ZS Mechanicznych, Elbląg, 55,21 pkt.
16. Technikum w ZS, Pasłęk, 55,17 pkt.
17. Technikum nr 1 w ZS, Kętrzyn, 54,60 pkt.
18. Technikum nr 2 w ZS Licealnych, Morąg, 53,86 pkt.
19. Technikum w ZS nr 2, Szczytno, 53,62 pkt.
20. Technikum nr 1 w ZS Samochodowych, Olsztyn, 53,03 pkt.
21. Technikum Ekonomiczne w ZS Ekonomicznych, Elbląg, 51,94 pkt.
22. Technikum Hotelarskie w ZS Turystyczno-Hotelarskich, Elbląg, 51,64 pkt.
Wszystkim elbląskim szkołom (nauczycielom i uczniom), które znalazły się w rankingu, gratuluję. Rankingi Perspektyw uświadamiają jednak, w jakim miejscu znajduje się elbląska oświata i jak wiele pracy trzeba, żeby zaczęła się liczyć – najpierw w województwie, potem w kraju.
***
Metodologia Ogólnopolskiego Rankingu Liceów Ogólnokształcących 2012
Zgodnie z postanowieniem Kapituły Rankingu licea ogólnokształcące zostały ocenione za pomocą czterech kryteriów. Są to: sukcesy szkoły w olimpiadach, wyniki matury z przedmiotów obowiązkowych, wyniki matury z przedmiotów dodatkowych oraz opinia o uczniach szkoły wyrażona przez kadrę akademicką.
Do sporządzenia rankingu wykorzystano dane ze źródeł zewnętrznych wobec ocenianych szkół. Źródłem danych były protokoły komitetów głównych olimpiad, zestawienia okręgowych komisji egzaminacyjnych (OKE) z wynikami matur z przedmiotów obowiązkowych i przedmiotów dodatkowych, System Informacji Oświatowej oraz własne badanie ankietowe przeprowadzone przez Fundację Edukacyjną „Perspektywy” wśród kadry uczelni akademickich w całej Polsce. W zestawieniach zostały zaprezentowane szkoły, które uzyskały najlepszą pozycję rankingową. Szkoła, która w danym kryterium otrzymała najlepszą ocenę, uzyskiwała wynik równy 100. Wyniki kolejnych szkół są odniesieniem ich wartości do wyniku najlepszej szkoły w tym kryterium.
Zasada zakwalifikowania szkoły do Rankingu
Ranking uwzględnia szkoły, w których maturę w maju 2011 r. zdawało minimum 12 maturzystów. Dodatkowym kryterium wejścia szkoły do rankingu było osiągnięcie przez szkołę wyniku powyżej 0,75 średniej krajowej z egzaminu maturalnego obowiązkowego z języka polskiego i matematyki.
Olimpiady – 30 proc.
W rankingu zostały uwzględnione wyniki 48 ogólnopolskich olimpiad, które zwalniały z egzaminu maturalnego, egzaminu zawodowego lub były finansowane przez Ministerstwo Edukacji Narodowej w roku szkolnym 2010/2011.
Matura, przedmioty obowiązkowe – 30 proc.
Kryterium to uwzględnia wyniki egzaminów pisemnych z wszystkich przedmiotów obowiązkowych. Na potrzeby tego kryterium została wyliczona wartość średnia ogólnopolska z poszczególnych przedmiotów dla liceów ogólnokształcących. Wynik średni procentowy z danego przedmiotu każdej ze szkół został odniesiony do wartości średniej ogólnopolskiej. Wskaźnik maturalny został osiągnięty jako suma trzech wartości względnych: dla języka polskiego, matematyki i języka obcego.
Nowością w tegorocznym Rankingu jest zastosowanie współczynnika przystępowalności do egzaminu maturalnego dla danej szkoły, wyliczonego na podstawie danych o wynikach matur oraz liczby absolwentów wykazanej w Systemie Informacji Oświatowej. Wskaźnik matury obowiązkowej został pomnożony przez współczynnik przystępowalności.
Matura, przedmioty dodatkowe – 35 proc.
Kryterium to uwzględnia wyniki egzaminów ze wszystkich przedmiotów dodatkowych na poziomie podstawowym i rozszerzonym, przy czym osiągnięcia z przedmiotów zdawanych na poziomie rozszerzonym zostały uwzględnione z wagą 2. Na potrzeby tego kryterium została wyliczona wartość średnia ogólnopolska z poszczególnych przedmiotów dla wszystkich liceów ogólnokształcących. Wynik średni procentowy z danego przedmiotu każdej ze szkół został odniesiony do wartości średniej ogólnopolskiej.
Opinia akademicka – 5 proc.
Opinia o szkole ponadgimnazjalnej wśród kadry akademickiej jest istotnym wskaźnikiem jakości szkoły, odzwierciedlającym zarówno poziom przygotowania absolwentów, jak i wyposażenie ich przez szkołę w umiejętności samodzielnego uczenia się, planowania swojej kariery i pokonywania stresu – co ma, między innymi, bezpośredni wpływ na utrzymanie się na studiach i terminowość ich ukończenia.
Dane do tego kryterium zostały uzyskane w wyniku przeprowadzonego w grudniu 2011, drogą internetową, ogólnopolskiego badania ankietowego wśród prawie 5 tys. pracowników akademickich polskich uczelni. Wyniki badania zostały dodatkowo zważone z uwzględnieniem regionalnego charakteru badania oraz wielkości szkoły.
Źródło: Prespektywy.pl. Tam przeczytasz więcej.
Piotr Derlukiewicz
