UWAGA!

Zamieszczenie następnej opinii do tego artykułu wymaga zalogowania

W formularzu stwierdzono błędy!

Ok
Dodawanie opinii
Aby zamieścić swoje zdjęcie lub avatar przy opiniach proszę dokonać wpisu do galerii Czytelników.
Dołącz zdjęcie:

Podpis:

Jeśli chcesz mieć unikalny i zastrzeżony podpis
zarejestruj się.
E-mail:(opcjonalnie)
Odpłynęła Kumiela na zawsze
A moim zdaniem... (od najstarszych opinii)
  • trzeba było kruwa być mondrym przed szkodo
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    piepsze(2012-07-05)
  • do tego, ,piepsze, ,jestes tępy jak stara siekiera z rzeczki w parku zrobiono kanał ściekowy a domy to całe nowe osiedle jest podłączone do sieci miejskiej o żadnych ściekach nie moze być mowy sprawą winna zając się prokuratura i i wydział ochrony środowiska zapraszam zobaczcie odcinek chociażby od mostku na Agrykola tony betonowych płyt gruz śmieci nie ma tu już życia biologicznego sam widziałem jak koparka stała w rzeczce a kaczka z 7 młodych nie miała gdzie się podziać to wanadlizm do entej potęgi
  • Minoga, nie minogę.
  • Teraz Elbląski krajobraz będzie mozna obejrzeć na TV Wektra która pokazywała Dzikuske zimą teraz mogą pokazać betonowy ściek tamto juz przeminęło to zdjęcia archiwalne
  • Okropnie smutne spostrzeżenie. Niestety prawdziwe. Co będzie zniszczone jdako następne?
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    0
    0
    Czytelnik_MOBI_12043(2012-07-05)
  • Następny jest kanał. Już teraz pan prezes żeglugi Ostródzko-Elbląskiej zachęca do zobaczenia w takim kształcie jaki został zbudowany 150 lat temu, bo po renowacji będzie tak jak z Dzikuską nie do poznania. To już nie będzie natura i ekologia, to będzie biznes i nowoczesność.
  • pogadaj sobie marymoncki pogadaj ścieki były puszczane do rzeczki w której niektórzy mieli też pompy bo oszczędzali na wodzie pitnej tzw. wsiowi miastowi
  • Do tego co tak zoriętowany w tych ściekach na marymonckiej pewnie tam mieszkał twój dziadek i puszczał ścieki a wodę brał do pedzenia bimbru zadnych scieków tam jednak nie było bo zyły w rzeczce karpie
  • To co uczyniono z tą przepiękną rzeczką to pospolite draństwo połączone z kompletną niewiedzą, w cywilizowanym świecie próbuje się przywracać naturalny wygląd małych strumieni i rzeczek a nie czynić z nich kanały. .sprawa jest bardzo poważna, oszpecono krajobraz w znacznej części miasta. Należy to nagłośnić i niech odpowiedzialni za to wytłumaczą to mieszkańcom miasta.
  • Faktycznie, to jest skandal. Od dawna nie byłem nad Kumielą i nie podejrzewałem, że tak zniszczono naszą rzeczkę. A domorośli hydrotechnicy niech nie wypisują idiotyzmów o btz, opadach liści do rzeki, nasłonecznieniu itd. To co, głupia rzeka zarosła drzewami bo nie wiedziała, że można płynąć w słońcu i bez liścii? Biedne ryby pływały w zacienionej wodzie i musiały walczyć z opadami liści z drzew? Cierpiały z powodu wysokiego BTZ ale żyły i rozmnażały się. Gdyby nie człowiek pewnie w końcu pozdychałyby. A rzeka zmarzłaby bez słońca i umarłą na grużlicę za 30 lat. Litości. Już dawno udowodniono, że tam gdzie rzeka jest nieuregulowana i nie tknięta łapą człowieka tam nie ma zagrożenia powodzią. W każdym normalnym kraju przywraca się rzeki do naturalnego stanu za grube pieniądze bo to się po prostu opłaca (a przde wszystkim pięknie wygląda). Demontuje się budowle hydrotechniczne i betonowe gorsety na brzegach, pozwala rzekom meandrować i zarastać czym chce. Tylko u nas przerabia się płynące wartko rzeki w rowy melioracyjne. Dziękujemy władzom. Ale tak to się nie skończy. Rozpętamy awanturę na całą Europę jak z Rospudą i Kumiela będzie znów wyglądać jak dawniej.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    Bartek Krzywda(2012-07-06)
  • Aco tam jakaś piękna (kiedyś) rzeczułka Kumiela. .mamy przecież w końcu logo. .parodia i żenada. .człowiek w tym mieście potyka się co krok o głupotę. .
  • Pisałem wielokrotnie, o pięknej enklawie dolinki, gdzie w latach 60 siątych żyły w rzeczce: ukleje bardzo duże, płotki, duże pstrągi, wielkie minogi i cierniki. Patrząc na to co urzędowi zrobili z Dzikuski na Dolince chyba wystarczyło. Uważam, że trzeba to wszystko rozebrać. Parwdą jest, że jeśli rzeczka same reguluje sobie naturalny bieg, rozwija się w niej życie. W tym kanale ściekowyum, żadna ryby nie przetrwa. Zaplanowali w najbliżeszej okolicy posprzedawać pewnie grunty, dlatego uregulowali rzeczkę, żeby to ściekowisko, nie zgrażałao nabliższym działkom wylewami. Brawo , szmal ponad wszystko, co tam ekologia i piękno krajobrazu. Dla mnie to kolejny przykład i dowód na to, że potrzeba nowej rewolucji,by zbudować od początku nowy lepszy świat bez urzędowych ..., którzy wszystko co piękne i wartościowe bezmyślnie niszczą.
    Zgłoś do moderacji     Odpowiedz
    1
    0
    ziemianin-pl(2012-07-06)
Reklama